Решение по делу № 2-361/2015 ~ М-2125/2014 от 17.12.2014

Дело № 2 - 361/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015г.                                                                                                                         п.Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего: Трубникова Ю.Л.

                      при секретаре: Севостьяновой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Янковского Вадима Анатольевича к судебному приставу-исполнителю, заинтересованное лицо Янковская Ирина Николаевна о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными, -

У С Т А Н О В И Л:

    Заявитель обратилась в суд, мотивируя свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ. по материалам исполнительного производства было вынесено постановление о перерасчете задолженности по алиментам. Считает постановление незаконным, т.к. не соответствует нормам законодательства, поскольку, по его мнению, судебный пристав- исполнитель не учел то, что на иждивении должника имеется двое несовершеннолетних детей, а не один и перерасчет алиментов в случаях исходя из размера заработной платы в среднем по России, а в настоящее время должник не работает.

В судебном заседании заявитель пояснил, что действительно в настоящее время не работает, но и от уплаты алиментов не уклонялся платить сколько позволяли финансовые возможности. О том, что не работает говорил судебному приставу – исполнителю. Не согласен с размером алиментов, которые ему определены судом.

Судебный пристав-исполнитель требования не признала и пояснила, что она вызывала для беседы должника по вопросу своевременной уплаты и размера алиментов. В своих объяснениях он пояснил, что не работает. В связи с чем она пересчитала размер алиментов, которые он обязан был выплатить. Расчет производился согласно правилам, как для лица, которое не работает, по среднему заработку.

Заинтересованное лицо в судебном заседании с требованиями зхаявителя не согласна, поскольку считает, что судебный пристав-исполнитель произвел расчёты по взысканию алиментов правильно.

Выслушав пояснения заявителя, возражения субъекта обжалования, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела решением Ленинского районного суда АРК от 02.12.2005г. должник был обязан к уплате алиментов в пользу Янковской И.Н. в размере ? части всех видов заработка, но не ниже 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста на содержание сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р. с ДД.ММ.ГГГГ. до его совершеннолетия.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Из правового анализа данной статьи следует, что расчет задолженности по алиментам на основе среднего заработка производится в случае если должник не работает и не уплачивает алименты, а как следует из пояснений заявителя он не работает.

Таким образом, ссылка представителя субъекта обжалования на то, что её действия были совершены в соответствии с требованиями п.5.3 Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов от 19.06.2012г. может быть принята во внимание, поскольку как установлено судом должник – Янковский В.А. не работает. Суть его требований в суде сводится к тому, что он не согласен с размером алиментов, установленных решением суда.

Суд не может принять во внимание доводы заявителя в части того, что он переплатил алименты, поскольку в соответствии со ст. 116 СК РФ Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Также суд не может принять во внимание доводы заявителя, указанные в заявлении на то, что, по его мнению, расчёт должен производится с учетом переходного периода связанного с вхождением Крыма в состав РФ, поскольку суд руководствуется требованиями ст. 113 СК РФ, в которой указано, что расчет должен производиться от размера средней заработной платы по Российской Федерации.

На основании ст. ст. 113, 116, 119 СК РФ, ст.ст. 122, 124, 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194 – 199, 441 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении заявления Янковского Вадима Анатольевича к судебному приставу-исполнителю, заинтересованное лицо Янковская Ирина Николаевна о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный местный суд в течении месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Трубников Ю.Л.

Текс решения в окончательной

форме изготовлен 27.02.2015г.

Оригинал решения находится в материалах

Гражданского дела № 361/2015г.

Копия верна судья -

Дело № 361/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                                         <адрес>

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего: Трубникова Ю.Л.

                      при секретаре: ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю, заинтересованное лицо ФИО2 о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными, -

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю, заинтересованное лицо ФИО2 о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через <адрес> местный суд в течении месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                           Трубников Ю.Л.