Постановление по делу № 4/8-10/2017 от 07.04.2017

Материал № 4/8-10-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 19 мая 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Истомина К.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А. А.

представителя филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Лумпова И. А.

осужденной Аляшевой Ю. В.

защитника адвоката Черепанова В. Е.

при секретаре Ощепковой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной Аляшевой Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда от 27.07.2016 года

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной Аляшевой Ю. В., в котором указано, что по приговору с Аляшевой взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты>. Аляшева иск не оплачивает, от возмещения вреда уклоняется, по направлениям в центр занятости не устраивается. В связи с этими обстоятельствами Аляшевой выносились предупреждения об отмене условного осуждения. Начальник уголовно-исполнительной инспекции просил отменить условное осуждение по приговору.

В судебном заседании представитель инспекции на удовлетворении преставления настаивал.

Осужденная Аляшева возражала против удовлетворения представления, так как нарушений она не допускала, обращалась за рассрочкой оплаты иска, ей отказали. На настоящий момент она беременна, срок беременности 38 недель. Она встала на учет в центр занятости в 2016 году, после того, как узнала о беременности, в центре занятости ей предлагали работу, связанную с физическим трудом, которую она не могла выполнять.

Помощник прокурора оставил на усмотрение суда вопрос об удовлетворении представления.

Адвокат Черепанов возражал против удовлетворения представления, так как нарушений порядка отбывания наказания Аляшева не допускала.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.В соответствии с п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, … суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, … не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Приговором Ленинского районного суда г. Перми от 27.07.2016 Аляшева признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком. Так же с Аляшевой в пользу потерпевшего ООО «Линия » в качестве возмещения ущерба взыскано <данные изъяты> Приговор вступил в законную силу, принят к исполнению, осужденная поставлена на учет.

03.10.2016 Аляшевой вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с уклонением от возмещения ущерба. Постановлением суда от 28.10.2016 испытательный срок Аляшевой продлен на 1 месяц в связи с уклонением от возмещения ущерба.

06.12.2016 Аляшевой объявлялось предупреждение об отмене условного осуждения в связи с уклонением от возмещения ущерба.

Возбуждено исполнительное производство по взысканию с Аляшевой ущерба, в качестве возмещения ущерба Аляшевой выплачено <данные изъяты> (28.04.2017 и 11.05.2017), из справки медицинского учреждения следует, что Аляшева состоит на учете в связи с беременностью, срок беременности на 04.05.2017 составлял 38 недель.

Таким образом, учитывая беременность осужденной, принимаемые ею меры к погашению иска, в соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 суд считает возможным продлить испытательный срок осужденной установленный приговором без отмены условного осуждения.

Руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить осужденной Аляшевой Ю. В. испытательный срок, установленный приговором Ленинского районного суда г. Перми от 27.07.2016 на 1 месяц с сохранением ранее вмененных обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

судья:    подпись

копия верна. Судья                            К.А. Истомин

секретарь Ощепкова Е. А.

4/8-10/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Аляшева Юлия Васильевна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Истомин Константин Александрович
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
10.04.2017Материалы переданы в производство судье
03.05.2017Судебное заседание
19.05.2017Судебное заседание
21.06.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.02.2018Материал оформлен
15.02.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее