Определение по делу № 2-1750/2014 от 22.09.2014

Дело № 2-1750/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2014 года                                г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи     Спицыной О.А.

при секретаре             Труниловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова Н.Н. к Смирнову Д. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Цветков Н.Н. обратился в суд с иском к Смирнову Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивировал тем, что dd/mm/yy на 108 км ФАО ... произошло ДТП с участием т/с «Авто1», рег.номер №, под управлением Цветкова Н.Н., и а/м «Авто2» рег.номер № под управлением Смирнова Д.В. Автомашина «Авто1», рег.номер № принадлежит на праве собственности Цветкову Н.Н., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в СК «Согласие». В совершении ДТП виновен Смирнов Н.Н., что подтверждено материалами ГИБДД. Ущерб, причиненный Цветкову Н.Н. в результате ДТП составил ... руб. Страховая компания «Согласие» выплатила ему в возмещении ... рублей. Поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает установленную законом сумму страховой выплаты, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ истец просит взыскать ... с причинителя ущерба Смирнова Д.В. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридической помощи ... рублей, расходы по оплате оформления доверенности ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины ... руб.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy исковые требования Цветкова Н.Н. были частично удовлетворены: со Смирнова Д.В. в пользу Цветкова Н.Н. взыскана сумма убытков ..., расходы по уплате государственной пошлины ..., расходы по оплате оформления нотариальной доверенности ... рублей, расходы по оплате услуг представителя ... рублей, всего взыскано ..., в остальной части иска отказано.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании истец Цветков Н.Н. и представитель ответчика Крючков А.А. пришли к мировому соглашению на следующих условиях: Ответчик Смирнов Д. В. возмещает истцу Цветкову Н.Н. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, произошедшего dd/mm/yy, в сумме ... рублей в следующем порядке: ... рублей в срок до dd/mm/yy включительно, остальные ... рублей – в срок до dd/mm/yy включительно. Истец Цветков Н.Н., в свою очередь, отказывается от остальных исковых требований к Смирнову Д.В., заявленных в рамках настоящего гражданского дела, в т.ч. о возмещении судебных расходов.

Условия мирового соглашения подписаны истом и представителем ответчика, приобщены к протоколу судебного заседания.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по настоящему делу, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст. 152, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Цветковым Н.Н. и ответчик Смирновым Д. В. в лице представителя по доверенности от dd/mm/yy Крючкова А. АлексА.а, по условиям которого:

Ответчик Смирнов Д. В. возмещает истцу Цветкову Н.Н. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, произошедшего dd/mm/yy, в сумме ... рублей в следующем порядке: ... рублей в срок до dd/mm/yy включительно, остальные ... рублей – в срок до dd/mm/yy включительно.

Истец Цветков Н.Н., в свою очередь, отказывается от остальных исковых требований к Смирнову Д.В., заявленных в рамках настоящего гражданского дела, в т.ч. о возмещении судебных расходов.

Производство по делу по иску Цветкова Н.Н. к Смирнову Д. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.

Разъяснить сторонам по делу о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья:                                Спицына О.А.