Дело № 2-6276/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2017 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Ермолов С.М., в порядке подготовки дела по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Колесникову 1ИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению долга и уплате процентов в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес суда посредством почтовой корреспонденции поступило письменное ходатайство ПАО «Росгосстрах Банк» о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду полного погашения ответчиком ссудной задолженности.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что истец добровольно отказался от исковых требований, заявленных к ответчику Колесникову 1ИО, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу по данному иску подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Колесникову 1ИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: С.М. Ермолов
Дело № 2-6276/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2017 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Ермолов С.М., в порядке подготовки дела по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Колесникову 1ИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению долга и уплате процентов в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес суда посредством почтовой корреспонденции поступило письменное ходатайство ПАО «Росгосстрах Банк» о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду полного погашения ответчиком ссудной задолженности.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что истец добровольно отказался от исковых требований, заявленных к ответчику Колесникову 1ИО, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу по данному иску подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Колесникову 1ИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: С.М. Ермолов