Дело № 1-490/2012

Поступило в суд 29 ноября 2012 года               <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2012 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Печко Н.В.,

При секретаре Горбатовой У.В.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Сидоровой О.В.,

Подсудимого Егорова А. Е. 3 <данные изъяты>, не работающего, судимого 3 декабря 2012 года Бердским городским судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. п. а, в УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год (приговор не вступил в законную силу), под стражей по настоящему делу не содержащегося,

Подсудимого Мельникова И. А. <данные изъяты>, судимого 3 декабря 2012 года Бердским городским судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. п. а, в УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год (приговор не вступил в законную силу), под стражей по настоящему делу не содержащегося,

Защитника Корякиной Л.А., представившей удостоверение № 460 и ордер № 1837,

Защитника Шатиловой О.Ю., представившей удостоверение № 746 и ордер № 1829,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Егорова А.Е., Мельникова И.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. а, в Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Егоров, Мельников совершили кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

1) В ночь с 18 октября 2012 года на 19 октября 2012 года Егоров и Мельников находились у дома <адрес>, где увидели, оставленный без присмотра автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Г. Н. В., после чего вступили в преступный, корыстный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно имущества, принадлежащего Г. Н. В., при этом заранее распределили между собой преступные роли.

В ночь с 18 октября 2012 года на 19 октября 2012 года, осуществляя свой преступный умысел, сознавая преступный характер своих действий, действуя совместно, имея своей целью безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, Егоров и Мельников, на автомобиле под управлением Егорова подъехали к автомобилю <данные изъяты>, стоящему у дома <адрес> и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, Мельников, действуя согласно отведенной ему преступной роли, подошел к автомобилю <данные изъяты>, принадлежащий Г. Н. В. и начал скручивать с данного автомобиля колеса, а Егоров, действуя согласно отведенной ему преступной роли, достал из багажника данного автомобиля домкрат и поднял с помощью него автомобиль. После чего, Мельников скрутил все четыре колеса в сборе с литыми дисками, а Егоров перенес их и уложил в свой автомобиль. Таким образом, совместными действиями Мельников и Егоров тайно похитили четыре шины марки «Бриджстоун», стоимостью 6 500 рублей каждая, на сумму 26 000 рублей, в сборе с литыми дисками, стоимостью 9 000 рублей каждый, на сумму 36 000 рублей, принадлежащие Г. Н. В. С похищенным имуществом Мельников и Егоров с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Г. Н. В. значительный материальный ущерб на общую сумму 62 000 рублей.

Подсудимые Егоров и Мельников с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласились, и заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда подсудимые Егоров и Мельников пояснили, что обвинение им понятно, они с ним согласны, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с их согласием с предъявленным им обвинением. Указанное ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками Корякиной Л.А. и Шатиловой О.Ю., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Защитники Корякина Л.А., Шатилова О.Ю. поддержали ходатайство подсудимых Егорова, Мельникова, государственный обвинитель Сидорова О.В., потерпевшая Г. Н. В. не возражают против удовлетворения указанного ходатайства подсудимых.

Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимых Егорова и Мельникова с предъявленным им обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым Егорову и Мельникову обоснованно, квалифицирует их действия ст. 158 ч. 2 п. п. а, в УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимыми преступления, их личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд считает признание ими вины и чистосердечное раскаяние, явки с повинной, частичное возмещение ущерба то, что они не судимы, удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимых, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, влияния назначенного наказания на их исправление, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимых без изоляции их от общества.

Руководствуясь ст. ст. 308,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. ░. ░, ░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24 ░░░░░░░ 2012 ░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-490/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сидорова О.В.
Ответчики
Мельников Иван Андреевич
Егоров Александр Евгеньевич
Другие
Корякина Л.А. ордер №1837
Шатилова О.Ю. ордер №1829
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Печко Надежда Васильевна
Дело на сайте суда
berdsky--nsk.sudrf.ru
29.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2012Передача материалов дела судье
06.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2012Судебное заседание
13.12.2012Провозглашение приговора
11.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2013Дело оформлено
11.03.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее