Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2753/2013 ~ М-2862/2013 от 22.11.2013

Дело №2-2753/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2013 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Магеррамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «РОСКРОВЛЯ», Мухаметову Р.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от 24 августа 2012 №* истец предоставил Мухаметову Р.А. кредит в сумме * руб. на срок по 24 августа 2015 года. Поручителем по кредитному договору выступило ООО «РОСКРОВЛЯ», которое приняло обязательства отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Банк своевременно перечислил сумму кредита на счет заемщика. В соответствии с условиями договора ответчик обязался своевременно вносить суммы в погашение долга, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 01 ноября 2013 года составляет * руб. Просил взыскать с ответчиков указанную сумму долга солидарно, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО Сбербанк России Абакумова М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, указала, что за время нахождения иска в суде ответчик произвел погашение ссудной задолженности в сумме * руб., в связи с чем на день рассмотрения дела в суде сумма задолженности по кредитному договору составляет * руб., указанную сумму просила взыскать с ответчиков солидарно, по существу заявленных требований дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчики Мухаметов Р.А., представитель ООО «РОСКРОВЛЯ» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещали по известному суду адресу – адресу регистрации, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении слушания дела также не представили.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного длявозврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что 24 августа 2012 года между ОАО Сбербанк России и Мухаметовым Р.А. заключен кредитный договор №*, согласно которому Банк выдал заемщику кредит в размере * руб. под *% годовых на срок по 24 августа 2015 года. Указанное обстоятельство подтверждается копией кредитного договора (л.д.9-11).

Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора; погашение кредита и процентов по нему производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами до 24 числа каждого месяца; при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из представленной суду выписки по лицевому счету ответчика Мухаметова Р.А. следует, что сумма кредита была ему перечислена 24 августа 2012 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк исполнил.

За исполнение заемщиком Мухаметовым Р.А. своих обязательств перед банком по кредитному договору поручилось ООО «РОСКРОВЛЯ», что подтверждается копией договора поручительства от 24 августа 2012 года (л.д.12-14).

Условиями договора поручительства предусмотрено, что поручитель солидарно отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в связи с нарушением заемщиком Мухаметовым Р.А. обязательств по кредитному договору у него имеется задолженность по кредитному договору, которая на день рассмотрения дела составляет * руб.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчетом, и не оспаривается ответчиками.

Из представленных истцом документов следует, что Мухаметовым Р.А. платежи по кредитам осуществлялись несвоевременно и не в полном объеме.

Ответчики каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представили, а потому суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору от 24 августа 2012 года №* в сумме * руб.

В соответствии со ст.101 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины * руб., по * руб. с каждого.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ №* ░ ░░░░░░░ * ░░░. (*).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ * ░░░. (*) ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░