Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-514/2021 (2-3380/2020;) ~ М-3561/2020 от 04.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

    6 апреля 2021 года г. Самара

    Железнодорожный районный суд г.Самары в составе

    председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,

    при секретаре Лысенковой И.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче ее в муниципальную собственность Железнодорожного внутригородского округа Самара,

УСТАНОВИЛ:

    Администрации Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара обратилась в суд в порядке особого производства с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче ее в муниципальную собственность Железнодорожного внутригородского округа Самара. В обоснование заявления указала, что в ходе мониторинга территории района Администрацией были выявлены бесхозяйные транспортные средства . При осмотре указанных транспортных средств установлено, что автомобили находятся в аварийном состоянии, представляют собой места скопления мусора. В адрес собственников транспортных средств - Ефимова Д.В. и Седлецкой А.Д. были направлены уведомления о необходимости эвакуации транспортных средств в случае прекращения их эксплуатации, либо перемещения их в места, предназначенные для их хранения. В СМИ также Администрацией было сделано соответствующее объявление. Собственники о своих правах на имущество не заявили, мер к вывозу имущества не предприняли, что свидетельствует об их отказе от права собственности на транспортные средства. В отношении указанных транспортных средств имеется ряд постановлений судебных приставов исполнителей о наложении запрета на совершение регистрационных действий, принятых в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении Ефимова Д.В. и Седлецкой А.Д.

На основании изложенного, просит суд признать бесхозяйными движимые вещи – автомобиль зленого цвета ВАЗ 2110 и автомобиль серо-синего цвета ВАЗ 2115, признать право муниципальной собственности Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара на вышеуказанное имущество, снять все имеющиеся запреты на совершение регистрационных действий с указанными ТС, наложенные службой ФССП.

    В судебном заседании представитель истца Васильев В.Ю., действующий на основании доверенности, заявление поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

    Заинтересованные лица: Седлецкая, А.Д., Ефимов Д.В., ГУ МВД России по Самарской области, ГУ МВД Росии по Саратовской области, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов по г. Саратову и Саратовскому району», ГУ МВД России по г. Москва, МИФНС № 12 по Саратовской области, Заводсмкое РОСП по г. Саратову, МОСП по ВАШ по г. Тольятти, УФССП России по г. Самаре, МИФНС № 2 по Самарской области, надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, о времени и месте слушания извещенных надлежаще.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Кроме того, глава 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регулирует порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Как следует из материалов дела, заявитель - Администрации Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара обратилась в суд в порядке главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче ее в муниципальную собственность.

В силу пункта 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу данных норм, указанное заявление рассматривается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве.

Учитывая то обстоятельство, что в данном случае транспортные средства имеют собственников, в отношении них наложены запреты на совершение с ними регистрационных действий в рамках множества исполнительных производств, доказательств отказа собственника, либо взыскателей по исполнительным производствам от права собственности и правопритязаний на транспортные средства не представлено, суд приходит к выводу о наличии спора о праве на указанное движимое имущество.

Спор в отношении указанных объектов движимого имущества может быть разрешен в порядке искового производства и не может быть преодолен посредством рассмотрения заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь в порядке особого производства.

    Руководствуясь ст.ст.262,263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по заявлению Администрации Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче ее в муниципальную собственность Железнодорожного внутригородского округа Самара – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю право разрешить указанный спор в порядке искового производства.

На определение может быть принесена частная жалоба в 15-дневный срок в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-514/2021 (2-3380/2020;) ~ М-3561/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация Железнодорожного района г.о. Самара
Другие
ГУ МВД России по Самарской области
МИФНС № 2 по Самарской области
МОСП по ВАШ по гор. Тольятти
МИФНС №12 по Саратовской области
Полк ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову в лице ГУ МВД Росии по Саратовской области
ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по г.Москве в лице ГУ МВД России по г.Москве.
ОСП Волжского района УФССП России
Седлецкая А.Д.
Ефимов Д.В.
РЭО ГИБДД
ООО Газпром межрегионгаз Саратов по г.Саратов и Саратовскому району
Заводское РОСП гор.Саратова
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Галиуллина Л. Г.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
04.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2020Передача материалов судье
07.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.01.2021Предварительное судебное заседание
04.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2021Судебное заседание
11.03.2021Судебное заседание
26.03.2021Судебное заседание
06.04.2021Судебное заседание
21.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее