Решение по делу № 2-793/2013 от 15.02.2013

Дело № 2-793/13                                                                       04 марта 2012 года РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малининой Н.Г.,

при секретаре Раскопиной Д.В.,

с участием прокурора Орловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении С.В.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> СПб обратилось в суд с заявлением, указывая на то, что С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, ранее неоднократно судим, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по УК РФ, в действиях осужденного лица судом усмотрен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ С.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, состоит на профилактическом учете в 38 отделе полиции УМВД России как лицо, ранее судимое, в связи с чем в целях предупреждения совершения С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов заявитель просит суд установить административный надзор в отношении указанного лица, определив на срок до ДД.ММ.ГГГГ следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел (в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних УМВД России по Адмиралтейскому району СПб, <адрес>) три раз в месяц по установленному УМВД России по Адмиралтейскому району СПб графику.

Представитель заявителя Н.В., действующая на основании доверенности,в судебное заседание явилась, полагала возможным с учетом положительной характеристики С.В. установить ограничение в виде явки в органы внутренних дел один раз в месяц.

Заинтересованное лицо С.В. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), вступившего в законную силу 01.07.2011, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Из материалов дела следует, что С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, ранее неоднократно судим, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. РФ, в действиях осужденного лица судом усмотрен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ С.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой о судимостях от ДД.ММ.ГГГГ, состоит на профилактическом учете в 38 отделе полиции УМВД России как лицо, ранее судимое.

В силу положений УК РФ срок погашения судимости С.В.ДД.ММ.ГГГГ

Виды административных ограничений, устанавливаемых судом при административном надзоре, определены в части 1 статьи 4 Федерального закона.

При этом согласно части 2 статьи 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу статьи 6 Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Частью 3 статьи 13 Федерального закона предусмотрено, что в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Учитывая, что С.В. является совершеннолетним, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, жалоб в отношении не поступало, к административной ответственности не привлекался, а также отсутствие возражений со стороны заинтересованного лица против удовлетворения заявления, суд полагает возможным установить в отношении С.В. административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, определив предложенные заявителем административные ограничения.

            Руководствуясь статьями 194 – 199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Министерства внутренних дел России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Установить в отношении С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ административный надзор, определив следующие административные ограничения:

обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел – в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних УМВД России по Адмиралтейскому району СПб, <адрес>, один раз в месяц по установленному УМВД России по <адрес> СПб графику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья Малинина Н.Г.

Резолютивная часть решения оглашена 04.03.2013 г.

Мотивированное решение составлено 04.03.2013 г.

Дело № 2-793/13                                                                       04 марта 2012 года РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малининой Н.Г.,

при секретаре Раскопиной Д.В.,

с участием прокурора Орловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении С.В.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> СПб обратилось в суд с заявлением, указывая на то, что С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, ранее неоднократно судим, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по УК РФ, в действиях осужденного лица судом усмотрен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ С.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, состоит на профилактическом учете в 38 отделе полиции УМВД России как лицо, ранее судимое, в связи с чем в целях предупреждения совершения С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов заявитель просит суд установить административный надзор в отношении указанного лица, определив на срок до ДД.ММ.ГГГГ следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел (в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних УМВД России по Адмиралтейскому району СПб, <адрес>) три раз в месяц по установленному УМВД России по Адмиралтейскому району СПб графику.

Представитель заявителя Н.В., действующая на основании доверенности,в судебное заседание явилась, полагала возможным с учетом положительной характеристики С.В. установить ограничение в виде явки в органы внутренних дел один раз в месяц.

Заинтересованное лицо С.В. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), вступившего в законную силу 01.07.2011, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Из материалов дела следует, что С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, ранее неоднократно судим, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. РФ, в действиях осужденного лица судом усмотрен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ С.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой о судимостях от ДД.ММ.ГГГГ, состоит на профилактическом учете в 38 отделе полиции УМВД России как лицо, ранее судимое.

В силу положений УК РФ срок погашения судимости С.В.ДД.ММ.ГГГГ

Виды административных ограничений, устанавливаемых судом при административном надзоре, определены в части 1 статьи 4 Федерального закона.

При этом согласно части 2 статьи 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу статьи 6 Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Частью 3 статьи 13 Федерального закона предусмотрено, что в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Учитывая, что С.В. является совершеннолетним, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, жалоб в отношении не поступало, к административной ответственности не привлекался, а также отсутствие возражений со стороны заинтересованного лица против удовлетворения заявления, суд полагает возможным установить в отношении С.В. административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, определив предложенные заявителем административные ограничения.

            Руководствуясь статьями 194 – 199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Министерства внутренних дел России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Установить в отношении С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ административный надзор, определив следующие административные ограничения:

обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел – в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних УМВД России по Адмиралтейскому району СПб, <адрес>, один раз в месяц по установленному УМВД России по <адрес> СПб графику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья Малинина Н.Г.

Резолютивная часть решения оглашена 04.03.2013 г.

Мотивированное решение составлено 04.03.2013 г.

2-793/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга
Другие
Абрамов Сергей Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
lnn.spb.sudrf.ru
15.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2013Передача материалов судье
18.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2013Судебное заседание
04.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее