Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2014 от 12.03.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 21 апреля 2014 года.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н.,

подсудимого Кузнецова В.Ю.,

защитника Мирумяна А.А.,

представившего удостоверение .............. и ордер .............. от .............. года,

при секретаре Федяевой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова В.Ю., .............. года рождения, уроженца .............., .............., проживающего и зарегистрированного: ..............,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кузнецов В.Ю. в первой декаде августа 2011 года, примерно в 17 часов, находясь на поле, расположенном в п. Кумском Минераловодского района, с целью незаконного употребления наркотического средства, сорвал верхние части и листья растения конопля, то есть незаконно приобрёл без цели сбыта вещество, которое, согласно заключению эксперта и предшествующему заключению, является наркотическим средством растительного происхождения марихуаной, массой сухого вещества на момент исследования 46,67 грамма, отнесённым к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 10.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 года), и, в соответствии со сводной таблицей, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

05.02.2014 года, примерно в 19 часов 30 минут, около дома № 19 по ул. Красногвардейской п.Анджиевского Минераловодского района, сотрудниками ОУР ОМВД России по Минераловодскому району, был задержан Кузнецов В.Ю., у которого, примерно в 20 часов этого же дня, в кабинете № 411 ОУР, в ходе личного досмотра, в правом кармане надетой на нём дублёнки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), общей массой сухого вещества на момент исследования 46,67 грамма, которое Кузнецов В.Ю. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый Кузнецов В.Ю. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кузнецова В.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кузнецов В.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту работы - положительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, на его иждивении находится престарелая мать, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наказание должно быть назначено с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в его действиях рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ, поэтому при назначении наказания необходимо руководствоваться ст.68 УК РФ.

Не смотря на наличие по делу отягчающего наказание обстоятельства, с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание, что в результате полученной подсудимым серьезной травмы руки в настоящее время он нуждается в сложной нейрохирургической операции, суд считает возможным согласиться с позицией гособвинения о том, что при назначении наказания Кузнецову В.Ю, возможно применить положения ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год и шесть месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию.

Меру пресечения Кузнецову В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, смывы с рук подсудимого, контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья