Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4401/2015 от 14.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Булановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4401/15 по заявлению Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Самара об установлении ограничения на выезд из РФ Г.И.М.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в виду отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика - Г.И.М., в адрес ОФССП Железнодорожного района г. Самары направлено постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества от дата. №.... Судебный пристав - исполнитель ОФССП Железнодорожного района г. Самары дата, на основании исполнительного документа постановления ***, выданного ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары, вступившего в законную силу, возбудил исполнительное производство №..., предмет исполнения: задолженность по минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты РФ в размере *** руб. в отношении должника - Г.И.М. ИНН №..., адрес постоянного местожительства: адрес, дата рождения: дата., паспорт серии №..., выданного *** дата. Отделением ОФССП Железнодорожного района г. Самары установлено, что должник - Г.И.М. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требований, содержащихся в исполнительном документе, не представила судебному приставу - исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Г.И.М. ИНН №..., адрес постоянного местожительства: адрес дата рождения: дата., паспорт серии №..., выданного *** дата до исполнения обязательств по исполнительному производству №....

В судебном заседании представитель заявителя Т.А.С., действующий на основании доверенности от дата года, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные существу иска.

Г.И.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела не поступало.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что требования Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Самара не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара принято решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в размере налога (сбора) в размере *** рублей, пени – *** рублей, штраф – *** рублей, всего *** рубля.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г. Самара возбуждено исполнительное производство в отношении Г.И.М. о взыскании с нее налога, сбора, пени, штрафа.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от дата Г.И.М. на праве собственности принадлежат гараж №... площадью *** кв.м., и гараж №... площадью *** кв.м., расположенные по адресу адрес

Согласно справке о доходах физического лица за дата год от дата года, ООО «Инвест-Контракт», Г.И.М. за *** месяцев получила *** рубль, за дата год от дата года, ООО «Инвест-Контракт», Г.И.М. за *** месяц получила *** рублей, за дата год от дата года, ООО «Инвест-Контракт», Г.И.М. за *** месяц получила *** рублей, по *** рублей за каждый месяц.

По представленным ОПФ (ГУ) РФ по Самарской области сведениям, ООО «Инвест-Контракт» производит за Г.И.С. взносы на страховую часть пенсии за период с дата по дата в размере *** рублей, Г.И.М. является получателем трудовой пенсии.

Согласно ч.1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст. 67 выше названного Федерального закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как указано выше, исполнительное производство о взыскании с Г.И.М. задолженности по налогу, сбору, пени и штрафа возбуждено дата года, сумма долга составляет *** рубля, доказательства того, что Г.И.М. не исполняется исполнительный документ без уважительных причин суду не представлено. При этом, Г.И.М. является получателем трудовой пенсии, а также ей на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – гаражи, расположенные по адресу адрес, №... и №.... Заявитель, в свою очередь, не предоставил суду доказательств невозможности принятия иных мер принудительного исполнения исполнительного документа. Между тем, в ч.5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Таким образом, суд полагает, что при установленных по делу обстоятельств оснований для удовлетворения требований Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Самара не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Самара – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2015 года.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь