Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2022 ~ М-417/2022 от 01.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2022 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-770 по иску Макеева О. В. к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Макеев О.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области, Волкову А.П. о признании права собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представители истца Макеева О.В. – Коркин В.А., а затем Страхова И.В., исковые требования своего доверителя поддержали и пояснили суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца Макеева О.В. – Макеев П.В., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди у Макеева П.В. не имеется, так как брак с супругой был расторгнут, а сын Макеева П.В.- ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец Макеев О.В. является наследником второй очереди. С заявлением о принятии наследства Макеев О.В. не обращался, но фактически принял наследство после смерти брата, так как после смерти Макеева П.В. продолжал проживать в принадлежащей умершему квартире. Так как истец Макеев О.В. фактически принял наследство после смерти брата, вступил во владение наследственным имуществом, поэтому квартира перешла к нему в собственность. Поэтому просят признать право собственности Макеева О.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Макеева П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации городского округа Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Макеева О.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Макеев П. В., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

Установлено, что после смерти Макеева П.В. наследственное дело не открывалось, что подтверждается сообщением Нотариальной Палаты Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что Макееву П.В. на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Истец Макеев О.В. приходится родным братом умершему Макееву П.В., что подтверждается представленными документами: свидетельством о рождении Макеева О.В. (л.д.20) и свидетельством о рождении Макеева П.В. (л.д.19).

Установлено, что после смерти Макеева П.В. наследники первой очереди отсутствуют, так как Макеев П.В. на момент смерти в браке не состоял (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ – л.д.16)., сын Макеева П.В. – ФИО1 (л.д.17) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.18).

Несмотря на то, что после смерти Макеева П.В. наследственное дело не открывалось, однако в ходе рассмотрения дела было установлено, что истец, как наследник второй очереди, фактически принял наследство после смерти родного брата Макеева П.В.

Данные обстоятельства подтвердили свидетеля Свидетель №1 и Свидетель №2, которые показали суду, что Макеев О. стал проживать со своим братом примерно за год до смерти Макеева П.В., организовывал похороны брата, и после смерти П., Макеев О. продолжал проживать в квартире, принадлежащей Макееву П.В..

При этом указанные действия совершены истцом в шестимесячный срок, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанные свидетелями обстоятельства свидетельствую о том, что Макеев О.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти Макеева П.В., поскольку принял управление наследственным имуществом в виде квартиры, после смерти Макеева П.В. постоянно пользовался, содержал наследственное имущество в виде квартиры.

Таким образом, с учетом указанных выше обстоятельств, суд считает, что исковые требования Макеева О.В. о признании за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Макеева П. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Макеева О. В. удовлетворить.

Признать за Макеевым О. В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Макеева П. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

председательствующий –