Решение по делу № 2-35/2013 (2-2518/2012;) от 06.07.2012

Дело № 2-35/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2013 года                г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Ковалеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковской Л.А. к Новиковой Н.И., Червякову А.В. о восстановлении нарушенного права,

УСТАНОВИЛ:

Быковская Л.А. обратилась в суд с иском к Бизяеву В.А. о Новиковой Н.И., Червякову А.В. о восстановлении нарушенного права, а именно обязании ответчиков восстановить подачу воды, газа, подключении канализации в ее часть дома указав, что решением суда был произведен выдел долей из домовладения по адресу: <адрес>. Домовладение газифицировано, подведено водоснабжение и обеспечен водоотвод сточных вод в городскую канализацию. Вводы газопровода, водопровода и канализации в домовладение находятся на территории Новиной Н.И. Новикова Н.И. отключила газопровод в связи со строительством Червякова А.В., а затем перекрыла подачу воды и ее часть дома отключили от канализации. Просит восстановить ее нарушенное право.

В судебном заседании Быковская Л.А. на удовлетворении своих требований настаивала.

Ответчик Новикова Н.И. в судебное заседание не явилась, ее представитель Иванова Н.Б. против удовлетворения иска возражала, просила применить последствия истечения срока исковой давности.

Ответчик Червяков А.В. против удовлетворения иска не возражал.

Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ тебование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

Судом установлено, что решением Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен выдел долей домовладения по адресу: <адрес>, вследствие чего

- Червяков А.В. является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из помещений в <адрес>: <данные изъяты> этаж под лит. <данные изъяты>: помещение <данные изъяты> - жилая - <данные изъяты>., площадь всех частей здания и помещений вспомогательного назначения <данные изъяты>., в том числе общая площадь жилых помещений - <данные изъяты>., из нее жилая - <данные изъяты>., кроме того, служебные строения: под лит. <данные изъяты> - сарай, <данные изъяты> - беседка; возведенной постройки под лит. <данные изъяты>, состоящей из помещений: <данные изъяты> этаж: помещение <данные изъяты> - жилая - <данные изъяты>., <данные изъяты> этаж: помещение <данные изъяты> - жилая - <данные изъяты>., и под лит. <данные изъяты>: <данные изъяты> этаж: помещение <данные изъяты> - холодная пристройка - <данные изъяты>., помещение <данные изъяты> - холодная пристройка - <данные изъяты>

- Новикова Н.И. является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из помещений в квартире №: <данные изъяты> этаж под лит. <данные изъяты>: помещение <данные изъяты> - терраса, площадью <данные изъяты>., под лит. <данные изъяты>: помещение <данные изъяты> - жилая - <данные изъяты>., под лит. <данные изъяты>: помещение <данные изъяты> - кухня - <данные изъяты>., под лит. <данные изъяты>: помещение <данные изъяты> - жилая - <данные изъяты>.; под лит. <данные изъяты> : помещение <данные изъяты> - жилая - <данные изъяты>., помещение <данные изъяты> - жилая - <данные изъяты>., помещение <данные изъяты> - жилая - <данные изъяты>., помещение <данные изъяты> - санузел - <данные изъяты>., помещение <данные изъяты> - коридор - <данные изъяты>., помещение <данные изъяты> - площадь под лестницей - <данные изъяты> под лит. <данные изъяты>: помещение <данные изъяты> - веранда - <данные изъяты>.; под лит. <данные изъяты>: помещение № - мансарда - <данные изъяты>., под лит. <данные изъяты>; помещение <данные изъяты> - мансарда - <данные изъяты>, итого- площадь всех частей здания и помещений вспомогательного назначения <данные изъяты>., в том числе общая площадь жилых помещений - <данные изъяты>., из нее жилая - <данные изъяты>., подсобная - <данные изъяты>., площадь вспомогательного использования - <данные изъяты>, кроме того, служебные строения: под лит. <данные изъяты> - вольер с навесом, <данные изъяты> - сарай, <данные изъяты> - баня, <данные изъяты>-уборная;

- Быковская Л.А. является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из помещений в квартире №: <данные изъяты>, под лит. <данные изъяты>: помещение <данные изъяты> - жилая - <данные изъяты>; под лит. <данные изъяты>; помещение <данные изъяты> кухня - <данные изъяты>.; под лит. а: помещение <данные изъяты> - холодая пристройка - <данные изъяты>., итого - площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного назначения) <данные изъяты>., том числе общая площадь жилых помещений - <данные изъяты>., из нее жилая - <данные изъяты> подсобная - <данные изъяты>., площадь вспомогательного использования - <данные изъяты>., кроме того, служебные строения под лит. <данные изъяты>-сарай, <данные изъяты> - сарай, <данные изъяты> - сарай.

Право общей долевой собственности Червякова А.В., Новиковой Н.И., Быковского А.Н, Быковской Л.А. на домовладение по адресу: <адрес> - прекращено. Требования о признании за какой либо из сторон права собственности на водопровод и газопровод не заявлялись и судом не разрешались. (л.д.№).

Принимая во внимание, что Быковская Л.А. является собственником части домовладения по вышеуказанному адресу и обратилась в суд с требованиями о восстановлении нарушенного права при том, что эти нарушения не соединены с лишением ее это права, оснований для применения последствий истечения срока исковой давности не имеется, поскольку срок исковой давности на исковые требования Быковской Л.А. не распространяется.

Согласно сообщения МУП «Водоканал» г. Железнодорожного Московской области (л.д.№) до <данные изъяты> все абоненты частного сектора по адресу: <адрес> получали воду по договору с предприятием ПТП ГХ по нормативам потребления, в зависимости от числа проживающих потребителей. После реорганизации ПТП ГХ функции по водоснабжению и канализованию Постановлением Главы города Железнодорожного перешли во вновь созданное предприятие МУП «Водоканал» г. Железнодорожного. В свою очередь МУП «Водоканал» г. Железнодорожный перезаключил все договоры с абонентами (потребителями) частного сектора, но при этом в договору указал, что все абоненты должны в <данные изъяты> срок установить приборы учета в соответствии с требованием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФЗ от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ. 15 июня 2006 года Новикова Н.И. установила прибор учета на собственную (с ее слов) водопроводную сеть, прибор учета был зарегистрирован и введен в эксплуатацию. Быковская Л.А. не имеет присоединенной сети к централизованной системе водоснабжения. Договора присоединения к частной водопроводной сети Новиковой Н.И. не имеет, технические условия на присоединение к централизованной водопроводной сети не получала. В связи с указанным инспектором Пановой Т.П. был составлен акт об отсутствии водоснабжения и об отказе ей производства начислений за воду. Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки было установлено, что на участке абонента Быковской Л.А. водоснабжение отсутствует (л.д.№).

Ссылка Быковской Л.А. на решение мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым иск Червякова А.В. удовлетворен и Новикова Н.И. обязана восстановить за свой счет вводы газопровода и водопровода в местах их обрезания на участке домовладения по адресу: <адрес> не может быть признана судом состоятельной, поскольку данное решение не является доказательством того, что по вине Новиковой Н.И. в части домовладения Быковской Л.А. отсутствует вода и канализация. При этом суд учитывает, что схемы расположения водопровода в домовладении № не имеется. Также суд учитывает, пояснения сторон, что часть домовладения, принадлежащая Червякову А.В. была им снесена, получено разрешение на строительство, однако в эксплуатацию до настоящего времени жилое помещение не введено.     

Поскольку Быковской Л.А. не представлено достоверных и неопровержимых доказательств того, что по вине ответчиков Новиковой Н.И. и Червякова А.В. в ее части домовладения отсутствует вода и канализация оснований для удовлетворения ее требований об обязании ответчиков восстановить в ее часть дома подачу воды и подключении канализации у суда не имеется.

Также Быковской Л.А. заявлены требования к ответчикам о восстановлении подачи газа в ее часть домовладения, между тем, согласно имеющейся в материалах дела схеме газопровода, часть домовладения принадлежащая Быковской Л.А. газифицирована не была. Данные обстоятельства подтверждены и истцом и ответчиками в судебном заседании, а при таких обстоятельствах, оснований для возложения на Новикову Н.И. и Червякова А.В. обязанности по газификации части жилого дома, являющейся собственностью Быковской Л.А. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Быковской Л.А. к Новиковой Н.И., Червякову А.В. о восстановлении нарушенного права - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня принятия его судом в окончательной форме.

Федеральный судья                              С.Д. Двуреченских

Решение суда принято в окончательной форме

                                                                                                    25 февраля 2013 года.