Решение по делу № 2-292/2017 ~ М-182/2017 от 13.02.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> РБ 17 марта 2017 года

    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,    

с участием представителя истца кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» – Тимурханова И.Х.,

при секретаре Уразметовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Рахматуллиной А.А., Уразметову А.А., Шарафутдинову Р.Р. о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Рахматуллиной А.А., Уразметову А.А., Шарафутдинову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентам, членским взносам в сумме 98 012 рублей, и взыскании уплаченной гос. пошлины в размере 3 140 рублей 36 копеек.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа № истец выдал ответчику – Рахматуллиной А.А., заем в сумме 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей сроком на 24 месяца, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в соответствии со ст. 810 ГК РФ и п.1.1 Договора займа обязался ежемесячно возвращать сумму займа и компенсацию (проценты), а также членский взнос согласно Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Региональный <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом, руководствуясь Графиком платежей (Приложение № договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ), являющегося неотъемленной частью договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил 49 174 рублей – компенсацию за пользование займом, 93 500 – членский взнос, 146 672 – основной долг. В дальнейшем ответчик не произвел возврата займа в сроки, предусмотренные Графиком платежей. За ответчика по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно выступил содолжник Уразметов А.А., по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно выступил содолжник Шарафутдинов Р.Р.

Истец просит взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» солидарно с ответчика Рахматуллиной А.А. и содолжников Уразметова А.А., Шарафутдинова Р.Р. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 73 328,00 рублей, по процентам 2 684,00, по членскому взносу 22 000,00, расходы по гос. пошлине в сумме 3 140 рублей 36 копеек.

Представитель кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» Тимурханов И.Х. просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Рахматуллина А.А и соответчик Уразметов А.А. в судебное заседание не явились, в своем заявлении иск признали полностью, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Соответчик Шарафутдинов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть иск в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика и соответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» выдал Рахматуллиной А.А. заем в сумме 220 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил 49 174 рублей – компенсацию за пользование займом, 93 500 рублей – членский взнос, 146 672 рублей – оплата основного долга. В дальнейшем ответчик не произвел возврата займа в сроки, предусмотренные Графиком платежей. За ответчика по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно выступил содолжник Уразметов А.А. (л.д.13), по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно выступил содолжник Шарафутдинов Р.Р. (л.д.14).

Срок действия договора и срок возврата займа 24 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условия договора также прописано в договоре, где Рахматуллина А.А. согласилась и поставила свою подпись, тем самым согласилась с условиями, а именно: при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы не исполнения обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки; исполнение заемщиком обязательства по займу обеспечивается: поручительством Уразметовым А.А., возникшего на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Шарафутдиным Р.Р., возникшего на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос в размере 5 550 рублей.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 г.).

Согласно Уставу кооператива и Положению о взносах, порядке формирования и использования фондов кооператива пайщики кооператива обязаны вносить вступительный, обязательный паевой и членский взносы в размере.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллиной А.А. было написано заявление № в кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты> <данные изъяты>» с просьбой принять в члены кредитного потребительского кооператива «Региональный <данные изъяты>» (л.д. 16).

Рахматуллина А.А. являясь членом кооператива (пайщиком), не выполняла обязанность (п.3.5.3 Устава Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» л.д. 26). ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллина А.А. была уведомлена о внесении целевых членских взносов на содержание Кооператива и ведение им уставной деятельности в размере 5 550 рублей ежемесячно, в срок не позднее 1 числа месяца, где поставила собственноручную подпись.

Согласно договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ п.6. размер ежемесячных платежей займа осуществляется в соответствии с графиком платежей (л.д.12), ежемесячные членские взносы составляют 5 550 рублей (п. 19 л.д. 12 оборот).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется опубликованными Банком России средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, которые были установлены в соответствующие периоды в месте жительства кредитора (если кредитор является юридическим лицом - в месте его нахождения). Указанное положение применяется, если иной размер процентов не предусмотрен законом или договором.

Таким образом, судом установлено, что Рахматуллиной А.А допущено нарушение условий договора по возврату займы с начисленными процентами и оплатой членских взносов.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таком положении, исковые требования кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» к Рахматуллиной А.А., Уразметову А.А., Шарафутдинову Р.Р. о солидарном взыскании долга по договору займа, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, в силу п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Следовательно, Уразметов А.А. и Шарафутдинов Р.Р. как поручители, в силу приведенных правовых норм обязаны нести ответственность по договору солидарно с Рахматуллиной А.А.

По договору поручительства (л.д. 13,14) Уразметов А.А., Шарафутдинов Р.Р. согласились с условием договора поручительства № №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором прописано:

1.1 Поручитель обязуется полностью отвечать всем своим имуществом пред кредитором, в случае если заемщик Рахматуллина А.А. не исполнит или ненадлежащее исполнит свои обязательства по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме что и заемщик. Поручители ознакомились с общими и индивидуальными условиями договора потребительского займа заключенного между кредитором и заемщиком в том числе по уплате: суммы займа 220 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; компенсационных взносов в размере 0,06% в день от отстатка суммы займа, до полного погашения всех принятых на себя обязательств; по уплате в соответствии с п.п. 2.3 Договора временной финансовой помощи, повышенного размера компенсационных взносов, за каждый день просрочки возврата займа; всех начисленных неустоек; всех издержек по получению вышеназванных сумм. 1.6 В случае, если поручитель являющийся пайщиком Кооператива, при непогашении им за Пайщика возникшей задолженности свыше двух месяцев по договору временной финансовой помощи, Поручитель предоставляет Кредитору право удержать паевый взнос и личные сбережения Поручителя, в том числе начисленную по ним компенсацию, для погашения задолженности о договору временной финансовой помощи.

Доказательств, подтверждающих исполнение Рахматуллиной А.А., Уразметовым А.А. и Шарафутдиновым Р.Р. заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат.

Ответчик и соответчики не исполнили эти обязательства, что в соответствии с приведенными нормами недопустимо.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ дата №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно расчету, представленному кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» сумма задолженности Рахматуллиной А.А. по кредитному договору займа в настоящее время составляет: по основному долгу – 73 328 рубль, по процентам – 2 684 рублей, по членскому взносу – 22 000 рублей, а всего 98 012 рублей.

Данный расчет, представленный кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>», судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, размеру компенсации (процентов) по договору займа. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено.

Кроме того, представленный кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» расчет не оспорен, иной расчет суду не представлен.

При таком положений с Рахматуллиной А.А., Уразметова А.А., Шарафутдинова Р.Р. в пользу кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 98 012 рублей.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Решение судом выносится в пользу кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>», в связи с чем, с Рахматуллиной А.А., Уразметова А.А., Шарафутдинова Р.Р. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 3 140 рублей 36 копеек пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Рахматуллиной А.А., Уразметову А.А., Шарафутдинову Р.Р. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Рахматуллиной А.А., Уразметова А.А., Шарафутдинова Р.Р. в пользу кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» задолженность по договору займа в размере 98 012 (девяносто восемь тысяч двенадцать) рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 73 328 рублей, сумму процентов в размере 2 684 рублея, сумму по членскому взносу в размере 22 000 рублей.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины с Рахматуллиной А.А., в размере 1 046 (одна тысяча сорок шесть) рублей 79 копеек, с Уразметова А.А. в размере 1 046 (одна тысяча сорок шесть) рублей 79 копеек, с Шарафутдинова Р.Р. в размере 1 046 (одна тысяча сорок шесть) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Р.М. Галикеев

Чишминского районного суда

Республики Башкортостан