Постановление по делу № 1-137/2015 от 03.03.2015

дело №1-137/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Киреевой К.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Пантелеевой О.В.

подсудимой Армяниновой Д.П.

защитника адвоката Деньгуб Е.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,

ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Армяниновой д.п., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфе Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Армяниновой Д.П. предъявлено обвинение в том, что 23 декабря 2014 года в период времени с 17-00 до 19-00 часов она, находясь в подсобном помещении магазина «Матрица», расположенного по <адрес> в городе Уфе, где проходила стажировку, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащий ФИО7 сотовый телефон «Ехрlау Аtlant», стоимостью 4990 рублей в чехле с картой памяти и сим-картой, не представляющими материальной ценности, после чего с похищенным телефоном с места преступления скрылась, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб.

ФИО7. предоставила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Армяниновой Д.П. в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен, претензий к ней не имеет.

Подсудимая Армянинова Д.П. выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимой полагает заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении Армяниновой Д.П. подлежащим прекращению.

Государственный обвинитель также считает обоснованным ходатайство о прекращении уголовного дела.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого.

Поскольку Армянинова Д.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее преступление не совершала, имеется заявление потерпевшей ФИО7 содержащее ясно выраженную просьбу о прекращении уголовного дела в связи с примирением, возмещением ущерба путем возврата похищенного имущества, на что подсудимая после консультации с защитником выразила свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении Армяниновой Д.П., обвиняемой в совершении одного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Армяниновой д.п., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Армяниновой Д.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Респуб­лики Баш­кортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья Р.К. Гафурова