Решение по делу № 12-89/2018 от 26.09.2018

№ 12-89/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 12 октября 2018 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Зиангирова Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахтямов Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 17.09.2018г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ахтямов Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Ахтямов Р.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 17.09.2018г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 17.09.2018г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, просит отменить указанное постановление по состоянию здоровья, в данное время не трудоустроен и назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Заявитель жалобы Ахтямов Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебных извещений, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представил, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан http://belokataisky.bkr@sudrf.ru

Инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения настоящей жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении от 14.05.2018г. Ахтямов Р.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, однако в установленный законом срок штраф не уплатил.

Инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении Ахтямов Р.И. составлен протокол № от 17.09.2018г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за то, что не уплатил административный штраф в срок согласно ст. 32.2 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением Ахтямов Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Положениями статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного Кодекса.

Таким образом, мировой судья пришел к правомерному выводу о наличии в действиях Ахтямов Р.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о состоянии здоровья заявителя и отсутствие его трудоустройства какого-либо подтверждения в судебном заседании не нашли, и подлежат отклонению.

Назначенное наказание в виде обязательных работ, не подразумевает под собой обязательное выполнение каких либо физических нагрузок, а фактически является выполнением трудовых обязанностей.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение судебного постановления, в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены постановления мирового судьи при рассмотрении настоящей жалобы и проверке законности обжалуемых судебных актов не установлено.

Постановление о привлечении Ахтямов Р.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 17.09.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахтямов Р.И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение федерального судьи по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в законную силу с момента его оглашения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочен пересматривать в порядке надзора председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители

Судья Зиангирова Э.Д.