Решение от 08.12.2016 по делу № 2-9774/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-9774/16

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Таганрог 08.12.2016 г.                         08 декабря 2016 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бузаненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фартушной О. В. к ООО «Миусский комбинат строительных материалов» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Фартушная О.В. обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском о взыскании с ООО «Миусский комбинат строительных материалов» задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> года между ней и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере 1500000 рублей сроком до <дата> года. <дата> г. заключено соглашение, согласно которому срок возврата займа продлен до <дата> года. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать: задолженность по договору займа в размере 1500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 660000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб.

В судебном заседании истец Фартушная О.В. участия не принимает, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности, Пак Д.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - ООО «Миусский комбинат строительных материалов» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно п. 5 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, по состоянию на <дата> г. адресом ООО «Миусский комбинат строительных материалов» является <адрес>

Судебные извещения направлялись ответчику заказными письмами с уведомлением. Однако, ответчик за корреспонденцией на почту не явился, конверты были возвращен почтой отправителю. Причина неявки суду не известна.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ, сделка займа является реальной сделкой, и заемщик не может быть освобожден от возврата суммы займа в силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ, кроме как в случаях предусмотренных законом. При этом, в подтверждении договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом Фартушной О.В. и ООО «Миусский комбинат строительных материалов» <дата> года заключен договор займа на сумму 1500000 рублей со сроком возврата до <дата> г.

Факт получения ответчиком суммы займа в размере 1500000 рублей подтверждается оригиналом договора займа, приобщенным к материалам дела, а также выпиской по лицевому счету ООО «Миусский комбинат строительных материалов», в которой имеется отметка о поступлении денежных средств в указанной сумме на расчетный счет общества.

При этом суд учитывает, что представителем ООО «Миусский комбинат строительных материалов» возражений на исковое заявление не представлено, таким образом у суда есть все основания полагать, что договор займа составлен и подписан представителем ответчика собственноручно.

Статьей 431 Гражданского кодекса РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании приведенной нормы, нет никаких оснований полагать, что денежные средства по договору займа от <дата> года ответчиком не были получены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами при заключении договора займа согласовали все существенные условия указанного договора, в том числе сумму займа и срок его возврата, договор составлен в письменной форме, поэтому суд признает указанный договор займа заключенными.

При этом, согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу положений статей 808, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменный документ, подтверждающий получение денег является прямым подтверждением займа, и оспаривание его путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 812 Кодекса.

С учетом статьи 408 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о том, что нахождение оспариваемых долговых документов у истца свидетельствует о неисполнении обязательства ответчиком по возврату заемных средств в сроки установленные соглашением сторон.

В соответствии с правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи с этим истец представил в материалы дела оригинал договора займа, подтверждающий факт получения ответчиком денег в указанном размере.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств надлежащим образом – в полном объеме и в установленные сроки, - в материалы дела представлено не было.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования Фартушной О.В. о взыскании с ООО «Миусский комбинат строительных материалов» основного долга в сумме 1500000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.4 договора займа от <дата> г., по соглашению сторон за пользование заемными денежными средствами Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 12 % годовых.

Представленный истцом расчетов процентов, подлежащих взысканию, суд признает неверным, так как он произведен в нарушение вышеуказанных требований.

Суд делает самостоятельный расчет подлежащих взысканию процентов за период с <дата> г. по <дата> г., согласно которому с ответчика подлежат взысканию 661 359, 53 руб.(расчет: 1 500 000 * 1009/365* 12 % = 497 589,04 руб.( период с <дата> г. по <дата> г. = 1009 дней.); 1 500 000 * 333/366*12 = 163 770, 49 руб. ( период с <дата> г. по <дата>. = 333 дней)).

Однако, в связи с тем, что суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований, то суд взыскивает с ответчика проценты в размере 660 000 рублей.

По правилам ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом документально подтверждены расходы на оплате государственной пошлины в размере 6200 руб., которые должны быть взысканы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.: 1500 000 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; 660 000 ░░░. -░░░░░░░░░; 6 200 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.