Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2014 (2-6780/2013;) ~ М-6234/2013 от 21.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.01.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания         Япрынцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-225/14 по жалобе Филисовой И.В. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары УФССП по Самарской области по исполнению исполнительного производства незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Филисова А.А. обратилась в суд с жалобой, ссылаясь на то, что дата решением Октябрьского районного суда адрес с Лапко И.В. в пользу Филисовой И.В. взыскана сумма задолженности в размере *** руб. дата в отношении должника возбуждено исполнительное производство за №.... До настоящего времени решение суда не исполнено, что говорит о бездействии отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Самары и нарушении прав взыскателя. дата в ОСП по Октябрьскому району г. Самары подано заявление о ходе исполнительного производства. В связи с тем, что до настоящего времени ответа на него не поступило, а решение суда не исполнено полагает, что можно считать, что судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Самары бездействует - использует предоставленные ему законом правомочия по исполнению решения суда не в полном объеме. Судебный пристав-исполнитель судебных приставов по Октябрьскому району г. Самары нарушает сроки, не совершает необходимых исполнительных действий и мер принудительного исполнения.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Самары по исполнению исполнительного производства за №... незаконным; обязать отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Самары в срок до дата произвести принудительное исполнение решения суда от дата, а именно: произвести розыск должника, его имущества самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; войти в жилые и нежилые помещения, занимаемые должником и его имуществом по адресам: адрес; войти в иные нежилые и жилые помещения, занимаемые должником и его имуществом; наложить арест, оценить, изъять и обратить взыскание в пользу взыскателя на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги должника, а так же на имущественные права должника, периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; провести регистрацию на имя должника принадлежащего ему имущества; установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Филисовой А.А. – Фалалеев А.С., действующий по доверенности №... от дата, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Самары Васина Л.А., действующий по доверенности от дата, в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 71-72).

Должник Лапко И.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы по основаниям, изложенным в возражении на жалобу (л.д. 16-17).

Представитель УФССП по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, что подтверждается сведениями в справочном листе (л.д. 70), направил ходатайство об отложении дела (л.д. 78).

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела и материалы исполнительного производства, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Филисовой А.А. по следующим основаниям.

В силу ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действие (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Судом установлено, что дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары возбуждено исполнительное производство №... на основании исполнительного документа №... от дата, выданного Октябрьским районным судом адрес, о взыскании задолженности с Лапко И.В. в пользу Филисовой И.В. в размере *** руб. (л.д. 6-7, 8, 68-69).

Заявитель ссылается на бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению решения Октябрьского районного суда г. Самары суда от дата.

Между тем, судом установлено, что одновременно с возбуждением исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы (л.д. 28, 34, 36, 44-46, 50-51, 53, 65).

Как следует из пояснений судебного пристава-исполнителя, ответы по настоящее время в адрес отдела не поступали.

дата, дата судебным приставом-исполнителем были составлены акты выхода по месту жительства должника Лапко И.В. по адресу: адресА-10 (л.д. 27, 52).

дата должник Лапко И.В. явилась на приём к судебному приставу-исполнителю, от которой судебным приставом-исполнителем было отобрано объяснение о причинах неисполнения решения суда (л.д. 24-26).

дата судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника (л.д. 22).

В этот же день, дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (л.д. 21).

дата и дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение (л.д. 29, 31-33).

дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче имущества на реализацию (л.д. 76).

дата судебным приставом исполнителем была составлена заявка №... на реализацию арестованного имущества должника (л.д. 77).

дата судебным приставом-исполнителем также был составлен акт выхода на участок, из которого следует, что по адресу: адрес, дома никого не оказалось, проверить имущественное положение должника не удалось (л.д. 37).

Как следует из материалов дела и пояснений судебного пристава-исполнителя, выплаты по исполнительному производству производились следующим образом: дата – *** руб., дата – *** руб., дата – *** руб., дата – *** руб., дата – *** руб., дата – *** руб.

Таким образом, судом установлено, что судебным приставом - исполнителем принимаются меры по исполнению исполнительного производства №... о взыскании с Лапко И.В. в пользу Филисовой А.А. суммы задолженности.

    При указанных обстоятельствах, суд не усматривает бездействия судебного пристава исполнителя, а потому оснований для удовлетворения требований Филисовой А.А. о признании бездействия незаконным не имеется.

    В связи с отказом в удовлетворении требования о признании бездействия незаконным не подлежат удовлетворению и требования заявителя об обязании отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Самары в срок до дата произвести принудительное исполнение решения суда от дата, а именно: произвести розыск должника, его имущества самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; войти в жилые и нежилые помещения, занимаемые должником и его имуществом по адресам: адрес; войти в иные нежилые и жилые помещения, занимаемые должником и его имуществом; наложить арест, оценить, изъять и обратить взыскание в пользу взыскателя на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги должника, а так же на имущественные права должника, периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; провести регистрацию на имя должника принадлежащего ему имущества; установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Филисовой И.В. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято дата

Судья:     подпись                             Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: