дело № ...
П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации
г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 15 июля 2015 года
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.
с участием государственного обвинителя - и.о. заместителя прокурора Комсомольского района г. Тольятти ТОЛСТОВОЙ А.О.
подсудимого ТАРАСОВА А.С.
защитника ОСИПОВА В.Н.
при секретаре КАЛАНДА Ж.М.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Тарасова А.С.
..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Тарасов А.С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере с целью личного употребления, ... незаконно приобрел ... без цели сбыта полимерный пакет с 3-мя свертками с веществами, которые согласно справке об исследовании ... ... и заключению эксперта ... ... содержат в своем составе героин и являются наркотическим средством общей массой 12,03 грамма, что относиться к крупному размеру. Наркотическое средство Тарасов стал незаконно хранить при себе в кармане джинсов без цели сбыта. ... в 21:28 час Тарасов был задержан сотрудниками полиции .... В ходе личного досмотра наркотическое средством у Тарасова было обнаружено и изъято.
Подсудимый с обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется.
Действия Тарасова А.С. органом следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, в содеянном раскаялся, по ..., ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Оценивая степень общественной опасности преступления и конкретные обстоятельства дела, совокупность данных о личности подсудимого, учитывая, что Тарасов занят общественно-полезным трудом и впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и цели уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества и без назначения дополнительных наказаний. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ст. 64 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-319 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
Признать ТАРАСОВА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Тарасова А.С. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления гос. органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться туда на регистрацию в установленные этим органом дни.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Тарасову А.С. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
Председательствующий Кириллов А.А.