Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2017 ~ М-232/2017 от 23.03.2017

Дело № 2-278/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров    

Воронежская область 27 апреля 2017 года

    Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

с участием истца Кочегаровой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кочегаровой С.И. к администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Комзарев С.И. обратилась в Бобровский районный суд с иском к администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из искового заявления <дата> умерла Пономарева К.Н., приживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

При жизни Пономаревой К.Н. на праве собственности принадлежала одна <данные изъяты>) земельная доля в праве общей долевой собственности на землю, находящаяся на землях бывшего ТОО «Верхнеикорецкое» Бобровского района Воронежской области, выделенная в <дата> году в счет земельных долей на земельном участке категории земли сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> При жизни Пономарева К.Н. составила на Кочегарову С.И. завещание, согласно которому она завещала эту земельную долю истцу.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей Пономаревой К.Н. истцу было отказано, т.к. был пропущен срок.

После смерти Пономаревой К.Н. она участвовала в организации похорон, забрала себе документы на эту земельную долю, известила арендатора земельного участка - Кочегарова Виктора Васильевича о том, что приняла наследство от Пономаревой К.Н., стала получать арендную плату, оплачивать налоги, т.е. все это время владела и управляла наследуемым по завещанию имуществом, принимала меры по сохранению имущества, производила за свой счет расходы по содержанию имущества, т.е. фактически приняла наследство.

Просит суд установить факт принятия Кочегаровой С.И., открывшегося после смерти Пономаревой К.Н. умершей <дата>, наследства по завещанию в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земли сельскохозяйственною назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> и признать за Кочегаровой С.И., в порядке наследования по завещанию за Пономаревой К.Н., право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 4-5).

Истец Кочегарова С.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. Не возражала против признания иска ответчиком. Пояснила, что по договоренности с Пономаревой К.Н., та передала земельный участок (пай) в пользование ее умершему супругу - Кочегарову П.В. После его смерти она попыталась самостоятельно заниматься фермерским хозяйством, но у нее не все получалось, в связи с чем, часть земли она отдала в аренду Кочегарову В.В., а частью земельного участка пользуется сама. Считает, что на фактически приняла наследство, так как обрабатывала эту землю, платила налоги, а потом распорядилась ей передав в аренду Кочегарову В.В.

Ответчик - Администрация Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила (л.д. 39). От законного представителя ответчика - администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Карпова В.М. поступило заявление о признании иска Кочегаровой С.И. к администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Просят рассмотреть данное дело в отсутствие представителя. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 32).

Третье лицо – нотариус Бобровского нотариального округа Шестакова В.Н. извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, отзыв на исковое заявление не представила (л.д. 39).

Третье лицо – Кочегаров В.В. извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 39), в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 31).

Свидетель Просветов Г.И. показал, что Пономаревой К.Н. при жизни на праве собственности принадлежала одна земельная доля в праве общей долевой собственности на землю на землях бывшего ТОО «Верхнеикорецкое». При жизни Пономарева К.Н. составила на истца завещание на эту земельную долю. Мне неизвестно по какой причине истец пропустила срок принятия наследства, но ранее она обрабатывала земельную долю вместе со своим супругом Кочегаровым П.В., который тогда был фермером. После смерти Пономаревой К.Н. истец принимал меры по сохранению имущества, продолжала обрабатывать землю, платить налоги, потом она сдала ее в аренду, то есть все время она владела и управляла этой земельной долей, так как фактически приняла наследство по завещанию.

Свидетель ФИО37 показала, что Пономарева К.Н. при жизни составила на имя Кочегаровой С.И. завещание на эту земельную долю. Кочегарова С.И. вместе со своим супругом Кочегаровым П.В. обрабатывала эту земельную долю. Кочегарова С.И. по неизвестной ей причине пропустила срок принятия наследства. Ей известно, что после смерти Пономаревой К.Н. истец принимала меры по сохранению имущества, продолжала обрабатывать землю, платить налоги, она фактически владела и управляла этой земельной долей, так как приняла наследство по завещанию. Потом передала эту долю в аренду.

Рассмотрев заявление законного представителя ответчика - администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Карпова В.М. о признании заявленных исковых требований (л.д. 32), суд считает возможным их принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным иск удовлетворить.

Установить факт принятия Кочегаровой С.И. наследства по завещанию, открывшегося после смерти Пономаревой К.Н., умершей <дата>, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за Кочегаровой С.И., в порядке наследования по завещанию за Пономаревой К.Н., право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

На основании ст.218 ГК РФ, 173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Кочегаровой С.И. удовлетворить.

Признать за Кочегаровой С.И., <дата> года рождения, уроженкой г<адрес> право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию за Пономаревой К.Н..

Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Сухинин

Дело № 2-278/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров    

Воронежская область 27 апреля 2017 года

    Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

с участием истца Кочегаровой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кочегаровой С.И. к администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Комзарев С.И. обратилась в Бобровский районный суд с иском к администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из искового заявления <дата> умерла Пономарева К.Н., приживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

При жизни Пономаревой К.Н. на праве собственности принадлежала одна <данные изъяты>) земельная доля в праве общей долевой собственности на землю, находящаяся на землях бывшего ТОО «Верхнеикорецкое» Бобровского района Воронежской области, выделенная в <дата> году в счет земельных долей на земельном участке категории земли сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> При жизни Пономарева К.Н. составила на Кочегарову С.И. завещание, согласно которому она завещала эту земельную долю истцу.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей Пономаревой К.Н. истцу было отказано, т.к. был пропущен срок.

После смерти Пономаревой К.Н. она участвовала в организации похорон, забрала себе документы на эту земельную долю, известила арендатора земельного участка - Кочегарова Виктора Васильевича о том, что приняла наследство от Пономаревой К.Н., стала получать арендную плату, оплачивать налоги, т.е. все это время владела и управляла наследуемым по завещанию имуществом, принимала меры по сохранению имущества, производила за свой счет расходы по содержанию имущества, т.е. фактически приняла наследство.

Просит суд установить факт принятия Кочегаровой С.И., открывшегося после смерти Пономаревой К.Н. умершей <дата>, наследства по завещанию в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земли сельскохозяйственною назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> и признать за Кочегаровой С.И., в порядке наследования по завещанию за Пономаревой К.Н., право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 4-5).

Истец Кочегарова С.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. Не возражала против признания иска ответчиком. Пояснила, что по договоренности с Пономаревой К.Н., та передала земельный участок (пай) в пользование ее умершему супругу - Кочегарову П.В. После его смерти она попыталась самостоятельно заниматься фермерским хозяйством, но у нее не все получалось, в связи с чем, часть земли она отдала в аренду Кочегарову В.В., а частью земельного участка пользуется сама. Считает, что на фактически приняла наследство, так как обрабатывала эту землю, платила налоги, а потом распорядилась ей передав в аренду Кочегарову В.В.

Ответчик - Администрация Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила (л.д. 39). От законного представителя ответчика - администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Карпова В.М. поступило заявление о признании иска Кочегаровой С.И. к администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Просят рассмотреть данное дело в отсутствие представителя. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 32).

Третье лицо – нотариус Бобровского нотариального округа Шестакова В.Н. извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, отзыв на исковое заявление не представила (л.д. 39).

Третье лицо – Кочегаров В.В. извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 39), в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 31).

Свидетель Просветов Г.И. показал, что Пономаревой К.Н. при жизни на праве собственности принадлежала одна земельная доля в праве общей долевой собственности на землю на землях бывшего ТОО «Верхнеикорецкое». При жизни Пономарева К.Н. составила на истца завещание на эту земельную долю. Мне неизвестно по какой причине истец пропустила срок принятия наследства, но ранее она обрабатывала земельную долю вместе со своим супругом Кочегаровым П.В., который тогда был фермером. После смерти Пономаревой К.Н. истец принимал меры по сохранению имущества, продолжала обрабатывать землю, платить налоги, потом она сдала ее в аренду, то есть все время она владела и управляла этой земельной долей, так как фактически приняла наследство по завещанию.

Свидетель ФИО37 показала, что Пономарева К.Н. при жизни составила на имя Кочегаровой С.И. завещание на эту земельную долю. Кочегарова С.И. вместе со своим супругом Кочегаровым П.В. обрабатывала эту земельную долю. Кочегарова С.И. по неизвестной ей причине пропустила срок принятия наследства. Ей известно, что после смерти Пономаревой К.Н. истец принимала меры по сохранению имущества, продолжала обрабатывать землю, платить налоги, она фактически владела и управляла этой земельной долей, так как приняла наследство по завещанию. Потом передала эту долю в аренду.

Рассмотрев заявление законного представителя ответчика - администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Карпова В.М. о признании заявленных исковых требований (л.д. 32), суд считает возможным их принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным иск удовлетворить.

Установить факт принятия Кочегаровой С.И. наследства по завещанию, открывшегося после смерти Пономаревой К.Н., умершей <дата>, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за Кочегаровой С.И., в порядке наследования по завещанию за Пономаревой К.Н., право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

На основании ст.218 ГК РФ, 173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Кочегаровой С.И. удовлетворить.

Признать за Кочегаровой С.И., <дата> года рождения, уроженкой г<адрес> право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию за Пономаревой К.Н..

Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Сухинин

1версия для печати

2-278/2017 ~ М-232/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кочегарова Светлана Ивановна
Ответчики
Администрация Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского района Воронежской области
Другие
Нотариус Бобровского нотариального округа
Кочегаров Виктор Васильевич
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Сухинин Андрей Юрьевич
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
23.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2017Передача материалов судье
27.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2017Судебное заседание
27.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2017Дело оформлено
04.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее