Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6313/2016 от 10.06.2016

Дело № 2а-6313/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Разуваевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области к Занину А.М. о взыскании задолженности по налогам, пени, -

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС (№) по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с Занина А.М. задолженности в общей сумме 323774,98 рублей, в том числе: 310590,00 рублей – задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 г., 13184,98 рублей – пени за несвоевременную уплату налога. В обоснование доводов иска указано, что ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность и был обязан уплачивать налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. В период ведения деятельности с 17.06.2009 г по 24.12.2015 г. ответчиком была подана налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 г. от 14.12.2015 г., в которой сумма авансового платежа, подлежащего к уплате по сроку не позднее 25.04.2015 г. указана 104851,00 рублей, не позднее 25.07.2015 г. – 115827,00 рублей, не позднее 25.10.2015 г. -134136,00 рублей. Ответчик частично оплатил налог в сумме 44224,00 рублей. В настоящее время за ответчиком числится задолженность по налоговой декларации УСН за 2015 г. в общей сумме 310590,00 рублей, пени за несвоевременную уплату налога.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещены надлежащим образом (л.д. 113).

Административный ответчик Занин А.М. в судебное заседание не явился, извещался судом по двум последним известным суду адресам, уведомления возвращены в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 114-117)..

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК Российской Федерации).

В силу ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как усматривается из материалов дела, Занин А.М. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 17 июня 2009 г. по 24 декабря 2015 года (л.д. 14-16), при этом в 2015 г. он был обязан уплачивать налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы (УСН).

В период ведения деятельности ответчиком была подана налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 г. от 14.12.2015 г., в которой сумма авансового платежа, подлежащего к уплате по сроку не позднее 25.04.2015 г. указана 104851,00 рублей, не позднее 25.07.2015 г. – 115827,00 рублей, не позднее 25.10.2015 г. -134136,00 рублей (л.д. 11-13).

Как указывает Межрайонная ИФНС № 6 по Липецкой области, административный ответчик частично оплатил налог в сумме 44224,00 рублей, соответственно сумма недоимки составила 310590,00 рублей (л.д. 5).

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с требованиями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области в адрес Занина А.М. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 8 от 11 января 2016 года. Предоставлен срок для добровольного исполнения до 21 января 2016 года (л.д. 6-7,8-9,10).

Данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком исполнено не было.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Поскольку срок в требовании об уплате налога для Занина А.М. был определен датой – 21.01.2016 г., то в случае его неисполнения, заявление о взыскании в суд общей юрисдикции подлежало подаче в срок до 21.07.2016г. Настоящее административное исковое заявление поступило в Левобережный районный суд г. Липецка 04.04.2016 г., следовательно, административным истцом шестимесячный срок предъявления административного искового заявления в суд не пропущен.

Сведения об уплате недоимки суду не представлены.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Поскольку Заниным А.М. обязанность по уплате налогов не исполнена, то налоговым органом были начислены пени (л.д.20), сумма которых ответчиком не оспорена.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск и доказательств в обоснование возражений относительно взыскания недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 г. суду не представил, сумму пени не оспорил.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 323774,98 рублей, в том числе: 310590,00 рублей – задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 г., 13184,98 рублей – пени за несвоевременную уплату налога (2015 г.).

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Исходя из суммы удовлетворенных требований и в соответствии со ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в размере: 5200 рублей + 1 % (323774,98 руб. – 200000,00 руб.) = 6437,75 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, ч.1 ст. 114 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области к Занину А.М. о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с Занина А.М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета: 310590,00 рублей – задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 г., 13184,98 рублей – пени за несвоевременную уплату налога, а всего – 323774,98 рублей.

Взыскать с Занина А.М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета госпошлину в размере 6437,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья                                                 подпись                                          Л.Н.Жукова

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).

Копия верна

Судья

Секретарь

Дело № 2а-6313/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Разуваевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области к Занину А.М. о взыскании задолженности по налогам, пени, -

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС (№) по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с Занина А.М. задолженности в общей сумме 323774,98 рублей, в том числе: 310590,00 рублей – задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 г., 13184,98 рублей – пени за несвоевременную уплату налога. В обоснование доводов иска указано, что ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность и был обязан уплачивать налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. В период ведения деятельности с 17.06.2009 г по 24.12.2015 г. ответчиком была подана налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 г. от 14.12.2015 г., в которой сумма авансового платежа, подлежащего к уплате по сроку не позднее 25.04.2015 г. указана 104851,00 рублей, не позднее 25.07.2015 г. – 115827,00 рублей, не позднее 25.10.2015 г. -134136,00 рублей. Ответчик частично оплатил налог в сумме 44224,00 рублей. В настоящее время за ответчиком числится задолженность по налоговой декларации УСН за 2015 г. в общей сумме 310590,00 рублей, пени за несвоевременную уплату налога.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещены надлежащим образом (л.д. 113).

Административный ответчик Занин А.М. в судебное заседание не явился, извещался судом по двум последним известным суду адресам, уведомления возвращены в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 114-117)..

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК Российской Федерации).

В силу ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как усматривается из материалов дела, Занин А.М. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 17 июня 2009 г. по 24 декабря 2015 года (л.д. 14-16), при этом в 2015 г. он был обязан уплачивать налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы (УСН).

В период ведения деятельности ответчиком была подана налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 г. от 14.12.2015 г., в которой сумма авансового платежа, подлежащего к уплате по сроку не позднее 25.04.2015 г. указана 104851,00 рублей, не позднее 25.07.2015 г. – 115827,00 рублей, не позднее 25.10.2015 г. -134136,00 рублей (л.д. 11-13).

Как указывает Межрайонная ИФНС № 6 по Липецкой области, административный ответчик частично оплатил налог в сумме 44224,00 рублей, соответственно сумма недоимки составила 310590,00 рублей (л.д. 5).

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с требованиями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области в адрес Занина А.М. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 8 от 11 января 2016 года. Предоставлен срок для добровольного исполнения до 21 января 2016 года (л.д. 6-7,8-9,10).

Данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком исполнено не было.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Поскольку срок в требовании об уплате налога для Занина А.М. был определен датой – 21.01.2016 г., то в случае его неисполнения, заявление о взыскании в суд общей юрисдикции подлежало подаче в срок до 21.07.2016г. Настоящее административное исковое заявление поступило в Левобережный районный суд г. Липецка 04.04.2016 г., следовательно, административным истцом шестимесячный срок предъявления административного искового заявления в суд не пропущен.

Сведения об уплате недоимки суду не представлены.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Поскольку Заниным А.М. обязанность по уплате налогов не исполнена, то налоговым органом были начислены пени (л.д.20), сумма которых ответчиком не оспорена.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск и доказательств в обоснование возражений относительно взыскания недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 г. суду не представил, сумму пени не оспорил.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 323774,98 рублей, в том числе: 310590,00 рублей – задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 г., 13184,98 рублей – пени за несвоевременную уплату налога (2015 г.).

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Исходя из суммы удовлетворенных требований и в соответствии со ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в размере: 5200 рублей + 1 % (323774,98 руб. – 200000,00 руб.) = 6437,75 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, ч.1 ст. 114 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 6 по Липецкой области к Занину А.М. о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с Занина А.М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета: 310590,00 рублей – задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 г., 13184,98 рублей – пени за несвоевременную уплату налога, а всего – 323774,98 рублей.

Взыскать с Занина А.М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета госпошлину в размере 6437,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья                                                 подпись                                          Л.Н.Жукова

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).

Копия верна

Судья

Секретарь

1версия для печати

2а-6313/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 6 России по Липецкой области
Ответчики
Занин Александр Митрофанович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Жукова Л.Н.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
10.06.2016Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
10.06.2016Передача материалов судье
10.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2016Судебное заседание
15.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2018Дело оформлено
04.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее