Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2433/2015 ~ М-1338/2015 от 03.03.2015

гр. дело №2-2433/15

строка №30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» мая 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Сахаровой Е.А.

при секретаре                                  Мазиной Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Воронежской области к Юрьеву ФИО7 о взыскании задолженности по уплате земельного налога, пени за период ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты>.,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС России № по Воронежской области обратилась в суд с иском, указав, что Юрьев С.В. состоит на налоговом учете в ИФНС и является плательщиком земельного налога. В собственности ответчика находятся земельные участки кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. В отношении ответчика были выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ. № сумму пени <данные изъяты> коп. и от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму пени <данные изъяты> коп., которая начислена в соответствии со ст. 75 НК РФ. До настоящего времени ответчиком пени не уплачены, на основании чего истец просит суд взыскать с Юрьева С.В. задолженность по налогу на землю за ДД.ММ.ГГГГ., а именно пени в <данные изъяты>.

Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № по Воронежской области по доверенности Бердник Н. В. иск подержала, просила его суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Юрьев С.Н. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление телеграфом, причины неявки суду неизвестны. Согласно имеющейся в материалах дела копии адресной справки адрес регистрации и адрес отправки судом корреспонденции совпадает, на основании чего ответчик извещался судом по последнему известному месту жительства.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Юрьеву С.В. было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ИФНС России по Левобережному району г.<адрес> ставит в известность Юрьева С.В. о том, что за ним числится задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам, и он обязан уплатить земельный налог, зачисляемый в бюджеты городских округов (пп.2 п.1 ст.394 НК РФ) в размере <данные изъяты>. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.; в размере <данные изъяты> сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.; пени в размере <данные изъяты> коп. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Итого недоимка <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> коп.

Также ИФНС России по Левобережному району <адрес> Юрьеву С.В. выставлялось требование №№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ИФНС России по Левобережному району г<адрес> ставит в известность Юрьева С.В. о том, что за ним числится задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам, и он обязан уплатить земельный налог, зачисляемый в бюджеты городских округов в размере <данные изъяты> коп. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.; пени в размере <данные изъяты> коп. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Итого недоимка <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> коп.

Согласно представленных истцом списков на отправку заказных писем Юрьеву С.В. ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со штемпелем на списке, были высланы требования об уплате налога, пени, штрафа согласно его адреса места регистрации: г<адрес>

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

На основании ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Юрьеву С.В. были выставлены налоговые уведомления №, № № уплату физическим лицом земельного налога с указанием объектов налогообложения, исчисленной суммы налога.

Согласно п.9 ч.1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов. Согласно п.9 ч.1 ст.32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора. В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством … если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.. . уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Решением Центрального районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. с Юрьева С.В. в пользу ИФНС по Левобережному району <адрес> были взысканы недоимка по земельному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты> рубль, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей.

Решением Центрального районного суда г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с Юрьева С.В. в пользу Инспекции ФНС России по Левобережному району <адрес> была взыскана задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Следовательно, вышеуказанными решениями суда подтверждается факт ненадлежащего исполнения Юрьевым С. В. своих обязательств по оплате налога на землю.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены доказательства в обосновании изложенных требований и доказан факт неисполнения Юрьевым С.В. обязанности по уплате земельного налога.

В свою очередь ответчик Юрьев С.В., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

На основании п.3 ч.3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Учитывая то обстоятельству, что суду не предоставлено ответчиком доказательств уплаты выставленной налоговой службой суммы пени, о чем ему разъяснялось в определении суда о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ., факт наличия задолженности по оплате пени, выставленной налоговой службой за несвоевременную уплату земельного налога, ответчиком не оспорен, в соответствии с предоставленным суду расчетом за период по 2014г. не усматривается погашения Юрьевым С.В. задолженности по уплате налога на землю, в соответствии с чем обоснованным является требование налоговой службы о взыскании суммы пени, выставленной согласно требований №№ и № уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на сумму недоимки по налогу <данные изъяты> коп. за период ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты> коп.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционального удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей плюс 2 процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Юрьева ФИО8 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по Воронежской области сумму задолженности по уплате земельного налога, пени за период ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                   Сахарова Е.А.