Решение по делу № 2-36/2019 (2-840/2018;) ~ М-716/2018 от 26.09.2018

                                                                                                          Дело № 2-36.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2019 года                                                                <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО8,

с участием:

представителя истца Администрации МО «Юринское» ФИО10, ответчиков ФИО7, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску           Администрации муниципального образования «Юринское» к ФИО7, ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «Юринское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,07 га, принадлежащую ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства РФ-XХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2808,

Установил:

           Администрация МО «Юринское» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании права собственности муниципального образования «Юринское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,07 га, принадлежащую ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства РФ-XХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2808, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю был предоставлен земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность по 9,07 га гражданам, проживающим на территории муниципального образования «Юринское» из состава земель, предоставленных ранее колхозом «Советская Россия».

Администрация МО «Юринское» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех лет и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства и при этом никто их них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, и опубликовало этот список в республиканской газете «Удмурт дунне» № (25455) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов в д.Юрино было проведено общее собрание собственников невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:2808, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория муниципального образования «Юринское», массив «Юринский».

В связи с отсутствием кворума общего собрания, оно признано несостоявшимся, ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Юринское», в силу пункта 7 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и законом УР от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Удмуртской Республики» самостоятельно утвердило список собственников невостребованных земельных долей, издав постановление №а от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано свидетельство на право собственности на землю РФ-XVIII № на земельную долю в размере 9,07 га.

Земельная доля ФИО2 входит в список невостребованных земельных долей и возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступило.

Согласно справке о регистрации № от 23.07.2018г., выданной администрацией МО «Юринское» ФИО2 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: УР, <адрес>, д.Юрино, <адрес> совместно с женой ФИО3, сыном ФИО7 и внучкой ФИО9

ФИО2 не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности на основании свидетельства в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности.

С учетом уточнения иска просит признать право собственности муниципального образования «Юринское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,07 га, принадлежащую ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства РФ-XХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:28082808.

           Определением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО1.

           Определением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5 и ФИО6.

Определением Сарапульского районного суда УР от 31.01.2019г. производство по делу в отношении ФИО3 прекращено.

Определением Сарапульского районного суда УР от 21.03.2019г. производство по делу в отношении ФИО6 прекращено.

Определением Сарапульского районного суда УР от 21.03.2019г. производство по делу в отношении ФИО5, ФИО4 прекращено в связи с отказом истца от иска.

           Представитель истца Администрации МО «Юринское» ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила о том, что наследниками принявшими наследство после смерти ФИО2 и ФИО3 являются только ФИО7 и ФИО1, таким образом, они являются надлежащими ответчиками по делу.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в наследство после смерти отца вступил он, его сестра ФИО1, и мама ФИО3, которая в настоящее умерла, в наследство после её смерти вступил только он (ФИО7). Земельный пай, указанный в иске ему не нужен, оформлять его в собственность он не намерен, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что в наследство после смерти отца вступила, после смерти матери от вступления в наследство отказалась, так как и остальные дети. Земельный пай, принадлежащий ФИО2 ей не нужен, оформлять его в собственность она не намерена, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Из письменных пояснений ответчика ФИО5 следует, что в наследство после смерти отца и матери, она не вступала, её братья ФИО4 и ФИО6 так же в наследство после смерти родителей не вступали.

           Третье лицо Администрация муниципального образования «<адрес>» будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили.

          Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

           Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

          Признание иска ответчиками принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

         В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Согласно ч.4 ст.198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

        Исковое заявление Администрации муниципального образования «Юринское» к ФИО7, ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «Юринское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,07 га, принадлежащую ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства РФ-XХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2808 - удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Юринское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,07 га, принадлежащую ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства РФ-XХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2808.

            Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате, может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный суд Удмуртской Республики со дня его изготовления в окончательном виде.

           Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                          Старкова А.С.