ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Салимовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-862/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Авто» к Голощаповой ИО1 об обязании возвратить товар,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Гранд Авто» (далее по тексту – истец, Общество, ООО «Гранд Авто») обратилось в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
17.02.2013 ггода между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> (далее по тексту – Договор), в соответствии с которым истец (Продавец) передал в собственность ответчика (Покупатель), а Покупатель принял и оплатил автомобиль <данные изъяты>
Согласно Приложению №1 к Договору, ответчику был передан автомобиль марки <данные изъяты> (далее по тексту – Автомобиль).
В соответствии с Договором и Приложением №1 к нему, цена Автомобиля с учетом скидки составляет 722866 рублей.
Автомобиль приобретен ответчиком с использованием кредитных средств ЗАО «ЮниКредитБанк», в связи с чем Автомобиль находится в залоге.
После получения претензии ответчика по качеству Автомобиля истцом было принято решение о расторжении Договора и возврате ей уплаченных за автомобиль денежных средств.
После перечисления денежных средств ответчику ей было направлено письмо с предложением вернуть Автомобиль истцу.
До настоящего времени Автомобиль ответчиком истцу не возвращен.
В связи с этим истец просит: обязать ответчика возвратить истцу Автомобиль в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Сторонами представлен проект мирового соглашения, который приобщен к материалам дела.
Председательствующим в судебном заседании представителю истца Храмову С.В., ответчику Голощаповой А.И. разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом, им разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам ясны и понятны.
Учитывая, что отказ от иска и мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Гранд Авто» в лице представителя Храмова ИО2 и Голощаповой ИО1 по которому:
Общество с ограниченной ответственностью «Гранд Авто» отказывается от исковых требования к Голощаповой ИО1 об обязании возвратить товар.
Голощапова ИО1 обязуется в срок до 28 января 2014 года вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Авто» автомобиль марки «<данные изъяты>
Общество с ограниченной ответственностью «Гранд Авто» обязуется до 29 января 2014 года направить в суд заявление о снятии обеспечительных мер.
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Авто» от иска к Голощаповой ИО1 об обязании возвратить товар.
Производство по делу 2-862/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Авто» к Голощаповой ИО1 об обязании возвратить товар прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.