Материал Председательствующий – судья Масленникова А.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-4199/2017
гор. Брянск 28 ноября 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Мариной Ж.В.
судей Киселевой Е.А., Ильюхиной О.Г.
при секретаре Голодухиной А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по гражданскому делу по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «ЛКстрой» Курбатова Дмитрия Валерьевича на определение судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 5 сентября 2017 г. по иску Брянского природоохранного прокурора Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЛКстрой» о запрете проводить работы по разведке и добыче строительных песков.
Заслушав доклад судьи Мариной Ж.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Брянский природоохранный прокурор Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой была проведена проверка по коллективному обращению жителей п. Радица-Крыловка Бежицкого района г. Брянска о незаконной добычи песка обществом с ограниченной ответственностью «ЛКстрой» (далее - ООО «ЛКстрой»), в результате которой установлено, что между ООО «ЛКстрой» и Управлением имущественных отношений Брянской области было заключено 4 договора аренды земельных участков, находящихся в государственной собственности: № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № и № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № с разрешенным видом использования всех указанных земельных участков: для рекреационных целей и реконструкции водного объекта.
В соответствии с Генеральным планом г. Брянска, утвержденным в 1994 г. (действовавшим на момент заключения договоров), земельные участки с кадастровыми номерами расположены:
№ - расположен в зонах новой индивидуальной и блокированной жилой застройки, объектов городского и районных центров, рекреационной (парки, бульвары, благоустроенная пойма, озелененные овраги) и на территории водного объекта;
№ расположен в зонах объектов городского и районных центров, рекреационной (парки, бульвары, благоустроенная пойма, озелененные овраги) и на территории водного объекта;
№ расположен в зонах объектов городского и районных центров, рекреационной (парки, бульвары, благоустроенная пойма, озелененные овраги) и на территории водного объекта;
№ расположен в зонах объектов городского и районных центров, рекреационной (парки, бульвары, благоустроенная пойма, озелененные овраги) и на территории водного объекта.
Кроме этого, в настоящее время в соответствии с Генеральным планом г. Брянска, утвержденным Решением Брянского городского Совета народных депутатов № от 27 июля 2016 г., Правилами землепользования и застройки г. Брянска, утвержденных Решением Брянского городского Совета народных депутатов № от 26 июля 2017 г., земельные участки с кадастровыми номерами расположены:
№ расположен в зонах индивидуальной и блокированной жилой застройки и озелененных территорий общего пользования (парки, скверы, бульвары);
№ расположен в зонах озелененных территорий общего пользования (парки, скверы, бульвары) и водных объектов;
№ расположен в зоне озелененных территорий общего пользования (парки, скверы, бульвары);
№ расположен в зонах озелененных территорий общего пользования (парки, скверы, бульвары) и водных объектов.
Согласно Правилам землепользования и застройки территории муниципального образования г. Брянск, утвержденных Решением Брянского городского Совета народных депутатов № от 28 мая 2008 г. (действовавший на момент заключения договоров), а также в соответствии с Правилами землепользования и застройки г. Брянска, утвержденных Решением Брянского городского Совета народных депутатов № от 26 июля 2017 г. (действующих в настоящее время), зона городских озелененных территорий общего пользования относится к природно-рекреационным зонам.
Вместе с тем, в ходе проведенной проверки установлено, что на земельных участках с кадастровыми номерами №, № № № ООО «ЛКстрой», в нарушение земельного законодательства, осуществляет деятельность по добыче песка, не соответствующую их целевому назначению, что в свою очередь наносит вред окружающей среде.
Осуществление ответчиком хозяйственной деятельности в сфере недропользования на земельных участках с кадастровыми номерами №, № №, № может негативно отразиться на целевом использовании земли.
Истец просит суд запретить ООО «ЛКстрой» осуществлять работы по разведке и добыче строительных песков на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №, №.
Одновременно, с исковым заявлением истцом заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер по иску в виде запрета ответчику совершать действия по разведке и добыче строительных песков на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №, №, ссылаясь на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта, принятого по делу, в случае его удовлетворения.
Определением судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 5 сентября 2017 г. ходатайство истца удовлетворено, приняты меры по обеспечению иска. Судьей запрещено ООО «ЛКстрой» совершать действия по разведке и добыче строительных песков на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, № №.
В частной жалобе представитель ООО «ЛКстрой» Курбатов Д.В. просит отменить определение судьи, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
В возражениях на частную жалобу Брянский природоохранный прокурор Брянской области просит оставить определение судьи без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Из содержания ч. 3 ст. 333 ГПК РФ следует, что частная жалоба, представление прокурора на определение о принятии мер по обеспечению иска по делу рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему.
До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от председателя ООО «ЛКстрой» Курбатова Д.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 5 сентября 2017 г.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы.
Данное требование закона распространяется и на порядок отказа от частной жалобы.
Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы совершен в письменной форме, является свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, определение другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, отказ от частной жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом апелляционной инстанции, полномочия представителя ООО «ЛКстрой» Курбатова Д.В. на отказ от частной жалобы подтверждены доверенностью, имеющейся в материалах дела, судебная коллегия принимает отказ представителя ООО «ЛКстрой» Курбатова Д.В. от частной жалобы.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «ЛКстрой» Курбатова Дмитрия Валерьевича от частной жалобы на определение судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 5 сентября 2017 г.
Прекратить апелляционное производство по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «ЛКстрой» Курбатова Дмитрия Валерьевича на определение судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 5 сентября 2017 г. по иску Брянского природоохранного прокурора Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЛКстрой» о запрете проводить работы по разведке и добыче строительных песков.
Председательствующий Ж.В.Марина
Судьи Е.А. Киселева
О.Г. Ильюхина