Решение по делу № 2-873/2019 (2-6302/2018;) ~ М-6276/2018 от 15.11.2018

    Дело № 2-873/19 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года                                                                     Калининград

             Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

    председательствующего судьи                      Епимахиной И.А.,

    при секретаре                                                   Казакявичюте Б.Г.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 2» в интересах недееспособного НСГ к Администрации городского округа «город Калининград», Территориальному Управлению Россимущества в Калининградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 2» обратилась в суд с вышеуказанным иском в интересах недееспособного НСГ, указав на открытие < Дата > наследства к имуществу ЮНС Похоронами занималась ее сестра БЕР, умершая в < Дата > году. Недееспособный НСГ является наследником 1 очереди после смерти матери ЮНС После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 1/2 общей долевой собственности земельного участка № < адрес >, кадастровый , < адрес >. Вышеуказанный участок был предоставлен на основании Постановления мэра г. Калининграда от 22.02. 1999 года в общедолевую собственность ЮНС и НСГ < Дата > была произведена перемена фамилии с Ю на НСГ. В установленный шестимесячный срок НСГ не принял наследство по уважительным причинам, так имел психическое заболевание, является < ИЗЪЯТО >. В 2002 году был помещен ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 1». По иску прокуратуры Ленинградского района г. Калининграда о признании недееспособным НСГ Ленинградским районным судом г.Калининграда от < Дата > НСГ был лишен дееспособности. С < Дата > по настоящее время находится на стационарном лечении в ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 2», которое является опекуном недееспособного НСГ в силу закона. Кроме НСГ наследников нет, наследственное дело не открывалось и заявление в установленный срок нотариусу не подавалось. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося < Дата > после смерти ЮНС, < Дата > г.р., признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 2», действующая в интересах недееспособного НСГ – Белоусова С.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа «город Калининград» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду отзыв, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика Территориального Управления Россимущества в Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица СТ «Дружба-1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

              В соответствии со ст. 1113,1114 и 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

    Судом установлено открытие < Дата > в Калининграде наследства к имуществу ЮНС, < Дата > года рождения.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Из представленного суду свидетельства о рождении I-PE (повторное) следует рождение < Дата > в г. Калининграде НСГ, отец – ЮГН, мать – ЮНС.

    Таким образом, НСГ является наследником по закону 1-й очереди к имуществу своей матери.

В соответствии со справкой о перемене имени , < Дата > ЮСГ была присвоена фамилия НСГ

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из ответа нотариуса КГНО Волковой Н.В., материалов наследственного дела к имуществу ЮНС не заводилось.

    Наследственное имущество указанного наследодателя состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., расположенного по адресу: < адрес >, который был передан в собственность наследодателя и Ю на основании постановления Мэра г. Калининграда от < Дата >.

        Сведения о земельном участке имеются в выписке ЕГРП от < Дата >, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области. Разрешенное использование участка – для ведения садоводства, площадь – < ИЗЪЯТО > кв.м, кадастровый номер: . Местоположение – < адрес >

В силу требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, законодатель определил специальный срок исковой давности по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства. При этом, обязательное условие, с которым законодатель связал возможность восстановления данного срока, является то, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, должен обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено требованиями п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

При этом, исходя из смысла приведённых норм права, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на стороне истца.

        В обосновании уважительности причин пропуска срока, истцом указано на наличие у НСГ < ИЗЪЯТО >.

Из предоставленного суду решения Ленинградского районного суда г.Калининграда от < Дата >, вступившего в законную силу < Дата >, НСГ, < Дата > г.р., был признан недееспособным.

< Дата > НСГ была повторно установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

        С < Дата > по настоящее время НСГ находится на стационарном лечении в ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 2».

Тогда как наследство было открыто < Дата >, то есть НСГ, будучи на тот момент дееспособным, достоверно знал о смерти своей матери, обладал реальной возможностью обратиться к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, доказательств обратного в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Указанная обязанность наследником могла быть выполнена до < Дата >.

При постановке судебного решения судом учитывается, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, в соответствии со справкой о перемене имени , озабачивался переменой своей фамилии с Ю на НСГ, решение котором было принято < Дата >, на что указано выше. Последнему последующее решение о недееспособности не помешало.

Суд также учитывает, что принятие наследства это право наследника, но не его обязанность, в связи с чем лишение лица дееспособности не является безусловным основанием для разрешения требований иска в отношении имущества потенциальног онаследника, который не посчитал этот вопрос для себя необходимым, учитывая, что недвижимое имущество помимо правообладания требует несения бремени затрат по содержанию, налогообложению и пр.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока для принятия наследства, названные стороной истца, не свидетельствуют об их уважительности, в связи с чем правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют, судебной защиты для впоследствии ставшим недееспособным лицу в данной части не требуется.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

            ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░                                                     ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-873/2019 (2-6302/2018;) ~ М-6276/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 2»
Никитенков Сергей Геннадьевич
Ответчики
АдминистрациЯ городского округа «город Калининград»
Другие
Белоусова Светлана Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Епимахина Ирина Александровна
Дело на сайте суда
centralny--kln.sudrf.ru
15.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2018Передача материалов судье
20.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2019Судебное заседание
06.02.2019Судебное заседание
13.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее