Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1188/2019 от 10.04.2019

Дело № 2-1188/2019 15 мая 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

составе председательствующего судьи И.В. Черкасовой,

при секретаре Н.Н. Рябчун,

с участием ответчика Н.В. Хаврюта,

представителя ответчика Р.В. Попова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда исковое заявление открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Хаврюта Наталье Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с требованиями к Хаврюта Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Омчугский, <адрес>, соответственно, потребителем коммунальных услуг, предоставляемых в указанное жилое помещение истцом. В нарушение норм установленных жилищным и гражданским законодательством ответчик не исполняет своих обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 71395 руб. 71 коп., которую просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2341 руб. 87 коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил, о рассмотрении дела без своего участия не просил.

В судебном заседании ответчик и представитель ответчика на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не настаивали.

Разрешая вопрос о возможности продолжения рассмотрения настоящего дела по существу, судом установлено следующее.

В силу ч.1 ч.2 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, судебное заседание было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. Представителем истца получена телеграмма о дате, времени и месте судебного заседания. Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин в связи с неявкой представителя истца, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца получил судебную телеграмму о дате, времени и месте судебного заседания. Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 30 мин. не явился, об отложении слушания дела не просил, о рассмотрении дела в свое отсутствие также не ходатайствовал.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Хаврюта Наталье Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 и 331 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Хаврюта Наталье Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Магаданский городской суд.

Судья И.В. Черкасова