Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3194/2011 ~ М-2741/2011 от 19.08.2011

Дело № 2-3194/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.,

при секретаре Новичихиной Г.В.,

с участием истца Шестопалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шестопалова А. В. к ОАО (Наименование1) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шестопалов А. В. обратился в суд с иском к ОАО (Наименование1) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) истец двигаясь на автомобиле (Марка1) номер (№) в <адрес> допустил наезд на выбоину на асфальтовом покрытии, в результате чего его автомобиль получил механические повреждения. (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства (№) сроком до (ДД.ММ.ГГГГ). Истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба. Однако до настоящего времени страховое возмещение ему не выплачено. Кроме того (ДД.ММ.ГГГГ) на 5-м километре автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля (Марка2) гос.номер (№) по управлением (ФИО1) Истец также обратился с заявлением к ответчику о возмещении ущерба. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено. (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и (ФИО2) был заключен договор купли-продажи принадлежащего истцу автомобиля. (ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился в ОАО (Наименование1) с заявлением о досрочном расторжении договора. Просит взыскать с ОАО (Наименование1) в пользу Шестопалова А.В. 172584 рубля 53 копейки – материального ущерба и 42966 рублей – страховой премии в случае прекращения договора страхования, 3708 рублей – за оплату судебной экспертизы, 554, 05 рублей за телеграмму, расходы по оплате госпошлины в размере 5398, 13 (л.д. 5-7)

В судебном заседании истец исковые требований поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещались по известному месту нахождения организации.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, (ДД.ММ.ГГГГ) истец, двигаясь на автомобиле (Марка1) номер (№) в <адрес> допустил наезд на выбоину на асфальтовом покрытии, в результате чего его автомобиль получил механические повреждения. (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства (№) сроком до (ДД.ММ.ГГГГ). Истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба. Однако до настоящего времени страховое возмещение ему не выплачено. Кроме того (ДД.ММ.ГГГГ) на 5-м километре автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля (Марка2) гос.номер (№) по управлением (ФИО1) Истец также обратился с заявлением к ответчику о возмещении ущерба. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено. (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и (ФИО2) был заключен договор купли-продажи принадлежащего истцу автомобиля. (ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился в ОАО (Наименование1) с заявлением о досрочном расторжении договора.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе обратиться непосредственно к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения в целях покрытия причиненного ему вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 13 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) №40-ФЗ (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ) с изм. от (ДД.ММ.ГГГГ)) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что в течение 30 дней со дня получения заявления потерпевшего о страховой выплате страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В установленном законом порядке истец обратился в ОАО (Наименование1), в лице <адрес> с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховое возмещение ему не было выплачено.

Согласно п. 70 Правил обязательного страхования страховщик в течение 15 рабочих дней со дня получения документов, указанных в п. п. 44, 51, 53 - 56, 61 Правил обязательного страхования, составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) №40-ФЗ (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ) с изм. от (ДД.ММ.ГГГГ)) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В силу п.2 данной статьи к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев, указанных в п. 2 ст.6 Закона.

Согласно п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату (п. 7 Правил).

Пунктом 60 Правил предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Из материалов дела следует, что истец уведомил страховую компанию о наступлении страхового случая и сообщил об осмотре транспортного средства (л.д. 12, 62-64).

(ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился в ОАО (Наименование1) с заявлением о досрочном расторжении договора.

В соответствии с условиями договора страхования в случае досрочного прекращения договора страховщик возвращает Страхователю часть страховой премии за не наступившие периоды страхования.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании материального ущерба и страховой премии подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате экспертизы в сумме 3708 рублей, 554, 05 рублей расходы на оплату телеграмм, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5398, 13 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества (Наименование1) в пользу Шестопалова А. В. стоимость материального ущерба в размере 172584 рубля 53 копейки, страховую премию в размере 42966 рублей, 3708 рублей – расходы по оплате экспертизы, 554 рубля 05 копеек – расходы по оплате телеграмм, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5398 рублей 13 копеек, а всего 225210 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

Копия верна:

Судья:

Секретарь: