Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2022/2018 ~ М-1458/2018 от 16.03.2018

Дело № 2-2022/26-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 02 апреля 2018 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Мишиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества - сеть электроснабжения, СИП -2 3х50+1х54, 6 мм? L= 25м. (вывод с РУ - 0,4 кВ ТП-314), опора ж/б СВ-9,5 - 3 шт., А-25 L=4х100м, АВВГ-1-4х25 мм? L=20 (ввод в административный корпус), расположенная по адресу <адрес>, бесхозяйным и признании права собственности муниципального образования «Город Курск» на указанное имущество, мотивируя свои требования тем, что указанные кабельные линии никем не обслуживаются, не ремонтируются, не охраняются и находятся в заброшенном состоянии; для выяснения вопроса о принадлежности на праве собственности данного имущества Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Курска были направлены соответствующие запросы в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Комитет по управлению имуществом Курской области, АО «Курские электрические сети»; согласно полученным ответам данное имущество в реестрах государственной собственности Курской области, федеральной собственности и собственности АО «Курские электрические сети» не значится; обращение в суд с заявлением о признании указанных электрических сетей бесхозяйными подано для их дальнейшего законного использования и содержания; Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска является отраслевым органом Администрации г. Курска с правами юридического лица, осуществляющим полномочия по управлению и распоряжению имуществом муниципальной собственности.

Представитель заявителя Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска, извещенный судом надлежащим образом в судебное заседание не явился; ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители заинтересованных лица Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Курска и АО «Курские электрические сети» в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее представителем АО «Курские электрические сети» представлен отзыв, в котором он не возражал против удовлетворения требования заявителя.

Суд с полагал возможным дело рассмотреть без участия представителей заявителя Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска и заинтересованных лиц Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Курска и АО «Курские электрические сети».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

    Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

    Неопределенность правового положения таких вещей подрывает гражданский оборот.

Признание вещи бесхозяйной осуществляется в судебном порядке по правилам особого производства. Заявителем по делу о признании движимой вещи бесхозяйной может быть лицо, вступившее во владение ею; заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом. Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается лицом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Из материалов дела видно, что указанная Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Курска сеть электроснабжения, СИП -2 3х50+1х54, 6 мм? L= 25м. (вывод с РУ -0,4 кВ ТП-314), опора ж/б СВ-9,5 - 3 шт., А-25 L=4х100м, АВВГ-1-4х25 мм? L=20 (ввод в административный корпус), расположенная по адресу <адрес>, в реестре федерального имущества не содержится (письмо Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях от ДД.ММ.ГГГГ №), в реестре государственного имущества Курской области не содержится (письмо Комитета по управлению имуществом Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №).

Указанная Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Курска к сеть электроснабжения, СИП -2 3х50+1х54, 6 мм? L= 25м. (вывод с РУ -0,4 кВ ТП-314), опора ж/б СВ-9,5 - 3 шт., А-25 L=4х100м, АВВГ-1-4х25 мм? L=20 (ввод в административный корпус), расположенная по адресу <адрес>, на балансе филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» не находится (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №).

    Согласно письму АО «Курские электрические сети» от ДД.ММ.ГГГГ № сеть электроснабжения, СИП -2 3х50+1х54, 6 мм? L= 25м. (вывод с РУ -0,4 кВ ТП-314), опора ж/б СВ-9,5 - 3 шт., А-25 L=4х100м, АВВГ-1-4х25 мм? L=20 (ввод в административный корпус), расположенная по адресу <адрес>, на балансе АО «Курские электрические сети» не числится. Информация о балансовой принадлежности данной ЛЭП отсутствует.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, положения действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании имущества бесхозяйным.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ -2 3░50+1░54, 6 ░░? L= 25░. (░░░░░ ░ ░░ -0,4 ░░ ░░-314), ░░░░░ ░/░ ░░-9,5 - 3 ░░., ░-25 L=4░100░, ░░░░-1-4░25 ░░? L=20 (░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> - ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░