Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-576/2018 ~ М-595/2018 от 05.06.2018

Дело №2-576/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благодарный                              21 июня 2018 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

с участием помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Багдасарова К.В.,

ответчика ИП Д.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах неограниченного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Д.С.В. о понуждении к оснащению здания оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Благодарненского района Ставропольского края обратился в Благодарненский районный суд в интересах неограниченного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Д.С.В. о понуждении к оснащению здания, расположенного по адресу: <адрес> оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения.

Помощник прокурора Благодарненского района Багдасаров К.В. в судебном заседании отказался от исковых требований индивидуальному предпринимателю Д.С.В. о понуждении к оснащению здания, расположенного по адресу: <адрес> оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения <данные изъяты>).

Ответчик индивидуальный предприниматель Д.С.В. заявление помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края поддержала, просила производство по делу прекратить.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять от истца отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права охраняемые законом интересы третьих лиц, то суд считает возможным принять отказ от исковых требований.

Кроме того, судья полагает необходимым разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ помощника прокурора Благодарненского района Багдасарова К.В. от исковых требований, заявленных к индивидуальному предпринимателю Д.С.В. о понуждении к оснащению здания, расположенного по адресу: <адрес> оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения. Производство по делу, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней, с подачей жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края Г.П. Кривцанова