Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1011/2019 ~ М-973/2019 от 19.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/19 по исковому заявлению Борисовой Натальи Николаевны к Апанасову Андрею Андреевичу, Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино Похвистневского района Самарской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и встречному исковому заявлению Апанасова Андрея Андреевича к Борисовой Наталье Николаевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

у с т а н о в и л :

Борисова Н.Н. обратилась в суд с иском к Апанасову А.А., Администрации сельского поселения Малое Ибряйкино Похвистневского района Самарской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что ее матери - ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, общей площадью 58,7 кв.м, в том числе жилой площадью 46,8 кв.м, а так же земельный участок, площадью 4300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права на вышеуказанное наследственное имущество надлежащим образом не производилась. ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, указанных выше. Наследниками по закону после смерти ФИО3, являлись Борисова Н.Н. и ее брат - ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО4 является сын умершего - Апанасов Андрей Андреевич. Фактически наследство после смерти мамы Борисова Н.Н. приняла, так как участвовала в похоронах матери, взяла себе её личные вещи, а так же до настоящего времени пользуюсь жилым домом и земельным участком, оплачиваю необходимые коммунальные платежи и расходы по содержанию жилого дома. В установленный законом шестимесячный срок Борисова Н.Н. в права наследования не вступала, так как спора о наследственном имуществе не было. В связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства Борисова Н.Н. обратилась в Похвистневский районный суд Самарской области с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако в удовлетворении ее заявления Борисовой Н.Н. было отказано на основании того, что Апанасовым Андреем Андреевичем уже было подано заявление нотариусу о вступлении в наследство по праву представления, оставшееся после смерти бабушки - ФИО3. Борисова Н.Н. просила признать ее принявшей наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 58,7 кв.м, жилой площадью 46,8 кв.м., а так же на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель ответчикаАдминистрации сельского поселения Малое Ибряйкино Похвистневского района Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик Апанасов А.А. исковые требования Борисовой Н.Н. признал в полном объеме, а также представил в суд встречное исковое заявление в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 58,7 кв.м, жилой площадью 46,8 кв.м., а так же на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Борисова Н.Н. встречные исковые требования Апанасова А.А. признала в полном объеме.

Третье лицо нотариус Похвистневского Района Самарской области Н.К. Баракина в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Ее наследниками первой очереди по закону являются дочь Борисова Н.Н. и внук ФИО4 по праву представления, поскольку его отец ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился сыном наследодателя.

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принадлежал земельный участок площадью 0,43 га, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно представленной суду выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 имел в собственности земельный участок площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, площадью 4300 кв.м., присвоен кадастровый №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежал жилой дом, общей площадью 58,7 кв.м, в том числе жилой площадью 46,8 кв.м, а так же земельный участок, площадью 4300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из технического паспорта жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 58,7 кв.м. и жилой 46,8 кв.м.

Из ответа нотариуса Баракиной Н.К. следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению внука Апанасова А.А. Также в наследственном деле имеются сведения о дочери наследодателя Борисовой Н.Н.

В судебном заседании ответчик Апансов А.А. подтвердил, что Борисова В Н.Н. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, организовав ее похороны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что взаимное признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования, признав за Борисовой Н.Н. и за Апанасовым А.А. за каждым право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на наследуемые жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку в судебном заседании был установлено принятие ими наследства, открывшегося после смерти ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Борисовой Натальей Николаевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 58,7 кв.м, жилой площадью 46,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Борисовой Натальей Николаевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Апанасовым Андреем Андреевичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 58,7 кв.м, жилой площадью 46,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Апанасовым Андреем Андреевичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.19 г.

Судья        С.Л. Федосеева