Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-33/2019 ~ М-232/2019 от 15.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 февраля 2019 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» к Пантюхиной Анастасии Владимировне, Лукиной Диане Денисовне, Польману Никите Денисовичу о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергию и теплоноситель,

у с т а н о в и л:

представитель акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» (далее по тексту – АО «РУСАЛ Урал») Мыцалова О.А., действуя на основании доверенности № БАЗ-ДВ-19-006 от 09.01.2019, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Пантюхиной А. В., Лукиной Д. Д., Польман Н. Д. о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергию и теплоноситель, в обоснование иска указав, что АО «РУСАЛ Урал» осуществлял поставку тепловой энергии и теплоносителя в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Указанное жилое помещение находится в собственности городского округа Краснотурьинск, предоставлено ответчикам для проживания. АО «РУСАЛ Урал» свои обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя исполнил, ответчики обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель не исполняют. Задолженность ответчиков по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.04.2016 по 31.12.2018 составляет 134 557, 82 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «РУСАЛ Урал» задолженность по оплате за потребление тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.04.2016 по 31.12.2018 в размере 134 557, 82 руб., судебные расходы в размере 3 987, 96 руб.

Согласно ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением АО «РУСАЛ Урал», судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление о взыскании с Пантюхиной А. В., Лукиной Д. Д., Польмана Н. Д. задолженности за потребляемую тепловую энергию и теплоноситель подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обращение истца в порядке приказного производства, приложен судебный приказ № 2-2029/2018 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Поляковой Т.В., при этом, задолженность взыскана по иному адресу.

Судья, учитывая положения п. 1.1. ч. 1 ст. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым исковое заявление АО «РУСАЛ Урал» возвратить в связи с необходимостью обращения в порядке приказного производства.

В связи с изложенным, АО «РУСАЛ Урал» с вышеуказанными требованиями надлежит обращаться к мировому судье судебного участка №1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по адресу: 624460, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Ленина, д. 15.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» к Пантюхиной Анастасии Владимировне, Лукиной Диане Денисовне, Польману Никите Денисовичу о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергию и теплоноситель с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что устранить основания, препятствующие возбуждению гражданского дела, надлежит путем подачи искового заявления мировому судье судебного участка №1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по адресу: 624460, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Ленина, д. 15.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если истцом будут представлены документы, подтверждающие обращение в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) Коробач Е.В.

9-33/2019 ~ М-232/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АО "РУСАЛ Урал"
Ответчики
Лукина Диана Денисовна
Пантюхина Анастасия Владимировна
Польман Никита Денисович
Другие
Администрация ГО Краснотурьинск
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Коробач Елена Владимировна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
15.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2019Передача материалов судье
18.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее