Решение по делу № 12-379/2019 от 16.04.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда гор. ФИО2

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды №-Пр от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ст.8.46 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по СКФО Департамента ФС по надзору в сфере природопользования по СКФО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения. Предусмотренного ст.8.45 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Представитель ФИО1 защитник ФИО3 действующего по доверенности считая постановление незаконным и необоснованным обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в котором просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ФИО1 защитник ФИО3, действующий по доверенности жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить.

Представитель Департамента ФС по надзору в сфере природопользования по СКФО надлежаще извещенный о дате и врмени рассмотрения жалобы в суд не явился.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.6. КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

При рассмотрении дела старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды №-Ар от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате рейдового осмотра водоохранной зоны Каспийского моря районе Караман-6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000006:1012 обнаружены строения не оборудованные сооружениями обеспечивающими охрану водного объекта от загрязнения, засорения, заиления, истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством об охране окружающей среды.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст. 8.45 КоАП РФ административным правонарушением является невыполнение требований по оборудованию хозяйственных и иных объектов, расположенных в границах водоохранных зон, сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды, в случаях, если такие требования установлены законом влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 вменено в вину невыполнение требования по оборудованию объекта сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод.

Между тем, ФИО1 указывает, что у нее нет такого объекта недвижимости как земельный участок с кадастровым номером 05:40:000006:1012.

Согласно публичной кадастровой карта земельный участок с кадастровым номером 05:40:000006:1012 относится к землям лесного фонда.

При таких обстоятельствах, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.46 КоАП РФ, в действиях ФИО1 отсутствует.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В связи с этим, постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды №-Ар от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ст.8.45 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.45 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды №-Ар от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ст.8.45 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.45 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                ФИО4