Приговор по делу № 1-177/2012 от 21.02.2012

Дело № 1-177/2012       

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года                                                                                                          г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Петрова Е.М.,

потерпевшего Ш.,

защитника - адвоката Обуховой А.А., представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимого Павлушина А.О.,

при секретаре Таяровой И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Павлушина А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлушин А.О. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут Павлушин А.О., находясь по адресу: Уфа, <адрес> за зданием кафе-бара «Огни Черниковки», с целью совершения открытого хищения имущества Ш, нанес Ш телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтеков, ссадины, раны лица, которые согласно заключения эксперта № 260 от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Далее Павлушин А.О., продолжая свой преступный умысел, открыто похитил из внутреннего кармана куртки Ш 2 сотовых телефона: сотовый телефон марки «Сони Эриксон К310i» IMEI № c абонентским номером № стоимостью 699 рублей и сотовый телефон марки «Сименс А50» IMEI № с абонентским номером № стоимостью 500 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив Ш материальный ущерб на общую сумму 1199 рублей.

        Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

        Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевший не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд также учитывает, что санкция за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершенное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы.

        Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

        Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, полное возмещение ущерба, болезнь.

        Также суд учитывает положительную характеристику.

        Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

        При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить наказание с применением правил ст.73 УК РФ, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

       Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Павлушина А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать осужденного 2 раза в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде заключение под стражей Павлушину А.О. отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.

Зачесть Павлушину А.О. в срок отбытия наказания период содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья Калининского районного суда г. Уфы                                       И.М. Гайсин