Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1542/2017 ~ М-1441/2017 от 12.09.2017

Дело № 2-1542/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка             

Волгоградской области                  от 31 октября 2017 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Милюхиной Ю.Д.,

с участием:

истца Шараповой В.В.,

ответчика Шарапова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шараповой Веры Витальевны к Шарапову Олегу Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

             у с т а н о в и л:

Шарапова В.В. обратилась в суд с иском к Шарапову О.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая следующие основания.

Истец Шарапова В.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес.

С Дата ответчик Шарапов О.А. зарегистрирован в данном жилом доме. Однако с момента регистрации по адресу: Адрес, не проживал, в дом не вселялся, личных вещей в доме не имеется.

Ответчик членом их семьи не является, каких – либо договорных обязательств между ними не существует.

Истец просит суд признать Шарапова О.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес, и обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Адрес.

В судебном заседании истец Шарапова В.В. исковые требования поддержалиа в полном объеме, указав, что ответчик Шарапов О.А. приходится ей сыном, является членом ее семьи. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, из-за чего у них возникают проблемы с соседями, поскольку ответчик в состоянии алкогольного опьянения ведет себя крайне агрессивно. С Дата после смерти бабушки (ее матери) ответчик переехал на постоянное место жительства к ней в жилой дом и вселился с вещами как член семьи и проживает с ней по настоящее время. Они ведут общее хозяйство, когда ответчик в трезвом состоянии, он заботится о ней.

Истец просит суд признать ответчика Шарапова О.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Ответчик Шарапов О.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требования в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области в лице отдела по вопросам миграции в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку представитель третьего лица надлежащим образом уведомлен о времени, дне и месте судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные доказательства по делу, оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Положениями ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ наравне с собственником равное право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением приобретают члены его семьи, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

Как указано в подпункте «а» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Согласно ч.1,2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. (в ред. Федерального закона от Дата № 302-ФЗ) Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В судебном заседании установлено, что Шараповой О.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, что подтверждается, копией Свидетельства о государственной регистрации права собственности серии Номер от Дата (л.д. 9).

Согласно копии паспорта серии Номер, выданного Михайловским РОВД Волгоградской области Дата на имя Шарапова Олега Александровича, ответчик зарегистрирован по адресу: Адрес Дата.

Согласно показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что ответчик является сыном истца Шараповой В.В., а также членом ее семьи, проживает с ней в одном доме, другого жилья он не имеет, однако злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из показаний истца, свидетелей, материалов дела усматривается, что Шарапов О.А. был вселен в жилой дом в установленном Законом порядке в качестве члена семьи по адресу: Адрес проживает по данному адресу по настоящее время.

Таким образом, право пользования спорным жилым помещением у Шарапова О.А. возникло в силу действующего законодательства.

Доводы истца о том, что ответчик Шарапов О.А. не приобрел право проживания, поскольку злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно по отношению к истцу и окружающим, а также что его проживание в принадлежащем ей жилом доме нарушает ее права и законные интересы, а также лишает возможности в полной мере осуществлять свои правомочия собственника, истцом суду не представлены.

Из представленных доказательств по делу следует, что ответчик вселился с согласия истца в принадлежащий ей дом, как член семьи собственника жилья, проживает в доме, продолжает являться членом семьи, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания Шарапова О.А. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес снятии его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Шараповой Веры Витальевны к Шарапову Олегу Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.

Апелляционные жалобы на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2017 года.

Судья:                 В.А. Бакчеева