Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-33/2015 ~ М-301/2015 от 07.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с.Дубёнки 09 декабря 2015 г.

Судья Дубёнского районного суда Республики Мордовия Салахутдинова А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Мордовской республиканской общественной организации защиты прав потребителей «Коллегия правовой поддержки автовладельцев» в защиту прав и законных интересов Малкина М.А. и Малкиной О.Г. к акционерному обществу «Страховая компания МСК» о взыскании страхового возмещения в связи со смертью потерпевшего (кормильца),

установил:

Мордовская республиканская общественная организация защиты прав потребителей «Коллегия правовой поддержки автовладельцев» в защиту прав и законных интересов Малкина М.А. и Малкиной О.Г. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания МСК» о взыскании страхового возмещения в связи со смертью потерпевшего (кормильца), указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 13 июня 2014 г. погиб М.А.А., который находился в автомобиле марки «GREAT WALL», государственный регистрационный знак * ***\**, в качестве пассажира. Поскольку гражданская ответственность водителя вышеуказанного автомобиля Б.Д.С. была застрахована по полису ОСАГО в акционерном обществе «Страховая компания МСК», Малкина О.Г., действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына Малкина М.А., обратилась за выплатой страхового возмещения, однако ей было отказано в этом из-за того, что в ходе проверки страховой компанией было установлено, что бланк строгой отчетности полиса серии ССС № от 23 ноября 2013 г. испорчен и уничтожен 31 октября 2013 г., о чем был составлен акт об уничтожении.

Считая действия страховой компании незаконными Мордовская республиканская общественная организация защиты прав потребителей «Коллегия правовой поддержки автовладельцев» просила взыскать с ответчика в пользу истца Малкина М.А. страховое возмещение в размере 135 000 рублей (возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца)) и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; в пользу Малкиной О.Г. страховое возмещение в размере 25 000 рублей (возмещение расходов на погребение) и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; в пользу Мордовской республиканской общественной организации защиты прав потребителей «Коллегия правовой поддержки автовладельцев» штраф в размере 50% от суммы взысканного штрафа.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, её статей 46, 123 и 128.

Так, в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных материалов следует, что требования истцов сводятся к взысканию единовременных страховых выплат, которые предусмотрены за причинение вреда жизни потерпевшего согласно Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, требований о возмещении вреда в результате смерти кормильца из искового заявления не усматривается, предъявленные требования сводятся к взысканию единовременных страховых выплат, которые предусмотрены за причинение жизни потерпевшего.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В связи с этим гражданское дело по возникшему спору неподсудно Дубёнскому районному суду Республики Мордовия.

Учитывая изложенное, иск подлежит предъявлению в суд по общему правилу территориальной подсудности, закреплённому в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту нахождения ответчика.

Поскольку из представленных документов усматривается, что ответчик находится по адресу: <адрес>, т.е. в границах территориальной подсудности Тверского районного суда города Москвы, то данное исковое заявление Мордовской республиканской общественной организации защиты прав потребителей «Коллегия правовой поддержки автовладельцев» в защиту прав и законных интересов Малкина М.А. и Малкиной О.Г. подлежит рассмотрению в Тверском районном суде города Москвы.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление Мордовской республиканской общественной организации защиты прав потребителей «Коллегия правовой поддержки автовладельцев» в защиту прав и законных интересов Малкина М.А. и Малкиной О.Г. о взыскании страхового возмещения подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить Мордовской республиканской общественной организации защиты прав потребителей «Коллегия правовой поддержки автовладельцев» в защиту прав и законных интересов Малкина М.А. и Малкиной О.Г. исковое заявление к акционерному обществу «Страховая компания МСК» о взыскании страхового возмещения в связи со смертью потерпевшего (кормильца) со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Мордовской республиканской общественной организации защиты прав потребителей «Коллегия правовой поддержки автовладельцев», что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Тверской районный суд города Москвы (г.Москва, ул.Цветной бульвар, д.25а) по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.

Судья Дубёнского районного суда

Республики Мордовия А.М. Салахутдинова