Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3907/2016 ~ М-2581/2016 от 06.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                 12 июля 2016 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

с участием истца Остроухова М.М. и его представителя Калининой Е.А.

ответчика Дмитриенко А.В.,

третьего лица Дмитриенко И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Остроухова М.М. к Дмитриенко А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Остроухов М.М. обратился в суд с иском к Дмитриенко А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что 15 марта 2016г. в г. Красноярске в районе дома № 1 «З» по пр. Металлургов в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Premio» гос.номер №, под управлением собственника Остроухова М.М. и автомобиля «Subaru Legasy» гос.номер №, под управлением Дмитриенко А.В., принадлежащий на праве собственности Дмитриенко И.В. Виновным в ДТП в нарушении п. 8.4 ПДД РФ признан Дмитриенко А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданско-правовая ответственность автомобиля «Subaru Legasy» гос.номер №, застрахована не была. Согласно экспертному заключению №573 от 08.04.2016г. ООО «Автократ» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля «Toyota Premio» гос.номер № составила 66 456, 77 руб. Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате услуг оценки в размере 3 000 руб., расходы по оплате телеграммы в размере 826, 30 руб. Истец просит взыскать в свою пользу с Дмитриенко А.В. материальный ущерб в размере 70 283, 07 руб., расходы по оплате услуг юриста в размере 15 000 руб., расходы по нотариальной доверенности в размере 1 000 руб., расходы по гос. пошлине в размере 2 309 руб.

В судебном заседании истец Остроухов М.М. и его представитель Калинина Е.А., действующая на основании нотариальной доверенности, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого «ответчик Дмитриенко А.В. выплачивает истцу причиненный ущерб в размере 50 000 рублей, расходы на экспертизу в размере 3 000 руб., расходы за нотариальную доверенность в размере 1 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 309 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., а всего 64 309 рублей и осуществляет выплату истцу в размере 10 718 рублей 16 копеек ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца в течение 6 месяцев и перечисляет данную сумму на банковскую карту № ПАО Сбербанк России до полного погашения. Исковые требования в оставшейся части не поддерживает».

Истец Остроухов М.М. и ответчик Дмитриенко А.В. просили суд утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме в представленном суду мировом соглашении от 12 июля 2016г., подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, права третьих лиц условиями мирового соглашения не нарушаются, мировое соглашение не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по условиям которого ответчик Дмитриенко А.В. выплачивает Остроухову М.М. причиненный ущерб в размере 64 309 рублей, данную выплату осуществляет ежемесячно в размере 10 718 рублей 16 копеек не позднее 10 числа каждого месяца в течение 6 месяцев, путем перечисления платежей на банковскую карту № ПАО Сбербанк России, вплоть до полного погашения суммы.

От требований в оставшейся части Остроухов М.М. отказывается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения взыскать с Дмитриенко А.В. в пользу Остроухова М.М. причиненный материальный ущерб в размере 64 309 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Остроухова М.М. к Дмитриенко А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                     И.А. Бойко