Приговор по делу № 1-94/2012 от 27.01.2012

Дело № 1- 94/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Орск                                                                            13 февраля 2012 года                                                                                                

Судья Октябрьского районного суда г. Орска, Оренбургской области Г.И. Аксёнова с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Сейткалиева Т.А.,

подсудимого Титкова А.В.,

защитника - адвоката Жуланова А.Н.,

при секретаре Сагайдаке К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Титкова А.В., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Титков А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

10.01.2012 года около 10.00 час. Титков А.В., находясь около <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил <адрес>» стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Титков А.В. с места преступления скрылся, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Титков А.В. заявил о согласии с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого Титкова А.В., поддержанное защитником Жулановым А.Н., государственного обвинителя Сейткалиева Т.А., не возражавшего против постановления приговора без судебного разбирательства, исследовав письменное согласие потерпевшего Л.И.А. рассмотрение дела в особом порядке, суд удостоверился в том, что Титков А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, Титков А.В. понимает предъявленное ему обвинение и соглашается с ним в полном объеме.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Титков А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Титкова А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Титкову А.В. суд исходит из требований ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Титков А.В. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Титков А.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающим наказание Титкову А.В., является полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Титкову А.В., судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого Титкова А.В. путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу - <данные изъяты> в ходе предварительного расследования возвращена представителю потерпевшего Л.И.А.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Титкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.) и назначить ему наказание в виде обязательных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, на срок 200 часов.

Меру пресечения Титкову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через суд Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 379 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции

Судья Г.И. Аксенова приговор вступил в законную силу 25.02.2012г.а