Определение по делу № 2-416/2020 ~ М-303/2020 от 11.03.2020

гражданское дело №

39RS0№-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2020 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С., при секретаре Исаевой Г.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газтеплосервис плюс» к Басараб В.И. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на земельный участок,

установил:

ООО «Газтеплосервис плюс» обратился в суд с иском к Басараб В.И. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на земельный участок с КН №, общей площадью 1040 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по направлению на восток.

Иск принят к производству суда, назначено судебное заседание.

Однако, по поступившей в суд информации Басараб В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Специального отдела ЗАГС администрации городского округа «<адрес>»), то есть до подачи настоящего иска в суд (11.03.2020 г.)

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени, в судебное заседание не явились.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, поскольку иск ООО «Газтеплосервис плюс» был предъявлен к умершему лицу – Басарабу В.И., производство по гражданскому делу по данному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Газтеплосервис плюс» к Басараб В.И. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на земельный участок.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что истец вправе на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Зеленоградского района Калининградской области в течение 15 дней.

Судья Безруких Е.С.