Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-621/2020 от 24.12.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Боровичского районного суда <адрес> Шабарина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в АО БКО обжигальщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. старшим УУП МО МВД России «Боровичский» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут, находясь в общественном месте около <адрес>, громко выражался грубой, нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, продолжая свои противозаконные действия, на замечания не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 55 мин. ФИО1 был задержан для пресечения административного правонарушения в соответствии с протоколом задержания №.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Боровичский районный суд <адрес>.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что у него было немного выпито спиртного, он пришел в квартиру к теще и усн<адрес> спящего его закрыла в квартире и ушла. Когда он проснулся, ее дома не было, подождав немного, он начал стучать в дверь, чтобы привлечь внимание соседей и открыть дверь. Дверь ему открыла жена и сотрудники полиции.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Исходя их положений ст.1.6 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности только на основании и в порядке, установленном административным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными доказательствами, предусмотренными КоАП РФ и полученными в соответствии с законом.

Статья 20.1 КоАП РФ признает мелким хулиганством нарушение, общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательное наличие основного признака состава правонарушения - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Административная ответственность по статье 20.1 КоАП РФ наступает за действия, демонстративно нарушающие общественный порядок, например, сознательное противопоставление своего поведения сложившимся отношениям, обеспечивающим общественное спокойствие.При этом под общественным порядком следует понимать комплекс отношений между людьми, правил поведения, общежития, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, обеспечивающими обстановку общественного спокойствия, защищенности личности в различных сферах жизнедеятельности, неприкосновенность личности, целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно- просветительных учреждениях.

С другой стороны, не являются мелким хулиганством, действия, хотя формально и подпадающие под признаки, описанные в части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, однако основанные на личных неприязненных отношениях, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка, например, конфликт между родственниками, соседями, основанный на личной неприязни.

Субъективная сторона мелкого хулиганства характеризуется прямым умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

При квалификации действий лица по ч. 2 ст. 201 КоАП РФ необходимо учитывать, что неповиновение должно находиться в прямой причиннои связи с попыткой представителей власти или иных лиц пресечь хулиганские действия. Неповиновение проявляется в преднамеренном отказе об обязательном исполнении повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам охраняющим общественный порядок.    

При описании события административного правонарушения указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. В такой ситуации действия нарушителя не свидетельствует о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кроме этого, не представлено доказательств того, что ФИО1 совершал мелкое хулиганство.

При таких данных, материалами дела не подтверждено, что объектом посягательства является именно общественный порядок и спокойствие граждан.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что достаточных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, не представлено.

При таких обстоятельствах, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Шабарина