Определение по делу № 2-6783/2017 ~ М-6583/2017 от 07.07.2017

Определение

об утверждении мирового соглашения

17.07.2017 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жаруне А.Р.,

с участием истца Шевчука С.А.,

представителя ответчика АО «РТК» - Зубехиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевчука СА к акционерному обществу «Русская Телефонная компания» о взыскании денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора купли - продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

истец Шевчук С.А. обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Русская Телефонная компания» (далее АО «РТК»), мотивируя требования следующим.

08.07.2016 года Шевчук С.А. приобрел в офисе продаж АО «РТК» смартфон Alcatel idol 3, IMEI <данные изъяты> за 13860 рублей, с гарантийным сроком 12 месяцев. 29.12.2016 года при использовании товара выявился недостаток – перестал включаться. 31.12.2016 года смартфон был сдан на гарантийный ремонт в АСЦ «Сервис М». 21.01.2017 года истцу сообщили о завершении ремонта и 23.01.2017 года истец забрал телефон, получив на руки акт изменения серийного номера и IMEI мобильного телефона № № с <данные изъяты> на <данные изъяты> 27.01.2017 года при использовании телефона выявился недостаток - перестал включаться. 28.01.2017 года телефон сдан на гарантийный ремонт в АСЦ «Сервис М». 17.02.2017 года истцу сообщили о завершении ремонта и 18.02.2017 года истец забрал телефон, получив на руки акт изменения серийного номера и IMEI мобильного телефона № № с <данные изъяты> на <данные изъяты> 19.02.2017 года при использовании телефона выявился недостаток – перестал включаться. 20.02.2017 года истец обратился в офис продаж АО «РТК», объяснив, что телефон пробыл на ремонте более 30 дней в течении гарантийного периода, потребовав расторжение договора купли – продажи. Однако указанная претензия удовлетворена не была. Согласно заключению проведенной досудебной экспертизы, установлено наличие скрытого производственного дефекта, проявившегося в ходе эксплуатации. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные за товар в размере 13860 рублей, в связи с отказом от исполнения договора купли - продажи, неустойку в размере 17463 рубля 60 копеек за период с 03.03.2017 года по 06.07.2017 года, неустойку в размере 138 рублей 60 копеек в день начиная с 07.07.2017 года по день фактического исполнения ответчиком обязательства, расходы по оплате экспертизы в размере 3500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф.

В судебном заседании истец Шевчук СА и представитель ответчика АО «РТК» - Зубехина ВА представили мировое соглашение, по условиям которого:

1. АО «РТК» выплачивает Шевчуку С.А. денежные средства в общей сумме 18860 рублей, а именно в счет стоимости товара (сотовый телефон Alcatel idol 3, IMEI <данные изъяты> (изменен на IMEI <данные изъяты> - 13860 рублей, расходов на досудебное исследование – 3500 рублей, неустойки – 1500 рублей.

2. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего соглашения АО «РТК» выплачивает в магазине, расположенном по адресу: по месту покупки или безналичным расчетом (при согласии истца и при предоставлении его банковских реквизитов) в течении 10 суток со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения. При себе истцу необходимо иметь определение суда об утверждении мирового соглашения, документы, удостоверяющие личность, предмет спора - товар в полной комплектации с оригиналом кассового чека.

3. Во время передачи истцу/представителю денежных средств, указанных в п.1 настоящего соглашения, истец передает АО «РТК» товар в полной комплектации.

4. Шевчук С.А. отказывается от остальных исковых требований, изложенных в своем исковом заявлении.

Мировое соглашение составлено и подписано сторонами добровольно, без принуждения и приобщено к протоколу судебного заседания.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения по ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Шевчуком СА и представителем ответчика акционерного общества «Русская Телефонная компания» - Зубехиной ВА, по условиям которого:

1. акционерное общество «Русская Телефонная компания» выплачивает Шевчуку СА денежные средства в общей сумме 18860 рублей, а именно в счет стоимости товара (сотовый телефон Alcatel idol 3, IMEI <данные изъяты> (изменен на IMEI <данные изъяты>) - 13860 рублей, расходов на досудебное исследование – 3500 рублей, неустойки – 1500 рублей.

2. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего соглашения акционерное общество «Русская Телефонная компания» выплачивает в магазине, расположенном по адресу: по месту покупки или безналичным расчетом (при согласии истца и при предоставлении его банковских реквизитов) в течении 10 суток со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения. При себе истцу необходимо иметь определение суда об утверждении мирового соглашения, документы, удостоверяющие личность, предмет спора - товар в полной комплектации с оригиналом кассового чека.

3. Во время передачи истцу/представителю денежных средств, указанных в п.1 настоящего соглашения, истец передает акционерному обществу «Русская Телефонная компания» товар в полной комплектации.

4. Шевчук СА отказывается от остальных исковых требований, изложенных в своем исковом заявлении.

Производство по гражданскому делу по иску Шевчука СА к акционерному обществу «Русская Телефонная компания» о взыскании денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора купли - продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Яремчук