Решение по делу № 2-231/2014 ~ М-104/2014 от 14.01.2014

Дело № 2-231/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.

При секретаре Дьяконовой Ю.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

19 февраля 2014 года

гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Миноченко Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Миноченко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ответчику кредит в офертно-акцептной форме на сумму 63775,51 рублей под 28% годовых, сроком на 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора заемщик ежемесячно равными долями производит гашение суммы кредита, а также ежемесячно оплачивает проценты за пользование кредитом. При нарушении срока возврата кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Ответчиком было произведено девять платежей, при этом неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения необходимых платежей, в результате чего у него образовалась задолженность. Заемщику было выслано уведомление о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: просроченная ссуда (основной долг) 55127,18 рублей, просроченные проценты 2210,56 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3328,06 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2458,94 рублей, всего 63124,74 рубля. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также возврат госпошлины в сумме 2093,75 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Миноченко Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено, что между Совкомбанком и Миноченко Е.А. заключен кредитный договор (посредством акцептованного заявления-оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63775,51 рублей под 28% годовых, сроком на 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчиком было внесено всего девять платежей, что является нарушением условий договора, и в результате у заемщика на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: просроченная ссуда (основной долг) 55127,18 рублей, просроченные проценты 2210,56 рублей, кроме того, были начислены штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 3328,06 рублей, за просрочку уплаты процентов в сумме 2458,94 рублей, всего задолженность 63124,74 рубля.

Начисленные штрафные санкции за просрочку кредита в сумме 3328,06 рублей и за просрочку процентов в сумме 2458,94 рублей, суд считает соразмерными последствиям нарушения обязательства, поэтому взыскивает их в полном объеме.

Поскольку ответчиком ненадлежащее исполнялись обязательства по кредитному договору, истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ, вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было выслано уведомление о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени кредит не оплачен.

Поскольку Миноченко Е.А. полностью признала исковые требования, расчет задолженности не оспорила, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в пользу банка в сумме 63124,74 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2093,75 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Миноченко Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 63124 (шестьдесят три тысячи сто двадцать четыре) рубля 74 копейки, а также возврат госпошлины в сумме 2093 (две тысячи девяносто три) рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Верно: судья Л.<адрес>