Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1922/2020 ~ М-1863/2020 от 20.11.2020

УИД 63RS0042-01-2020-002969-65

Дело № 2а-1922/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 21 декабря 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре Бовиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а-1922/20 по административному исковому заявлению Мартиросяна КС, Егиазарян НС к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г.Самары УФССП по Самарской области Величко ТВ об отмене постановления об исполнительском сборе.

УСТАНОВИЛ:

Мартиросян К.С. и Егиазарян Н.С. обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г.Самары УФССП по Самарской области Величко Т.В., в котором просили отменить исполнительский сбор от <дата> в размере 78284,86 рублей, в связи с ухудшением финансового положения. В обоснование заявленных требований указано, что задолженность по исполнительному производству № от <дата> о взыскании с должников Мартиросяна К.С., Егиазарян Н.С. денежных средств в размере 1098910, 66 рублей в пользу АО «Дом РФ» погашена. В ходе исполнения требований исполнительного документа, постановлением судебного пристава-исполнителя Величко Т.В. от <дата> был установлен исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга, что составляет 78284,86 рублей.

Административный истец Егиазарян Н.С. в судебном заседании административные исковые требования поддержала, суду пояснила, что у них с мужем не имеется финансовой возможности для уплаты исполнительского сбора.

В судебное заседание административный истец Мартиросян К.С. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Судебный пристав – исполнитель ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП по Самарской области Величко Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Представитель ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП по Самарской области судебный пристав – исполнитель РЕС в судебном заседании заявленные требования не признала, ссылаясь на то, что оспариваемое постановление от <дата> об установлении исполнительского сбора вынесено судебным приставом-исполнителем Величко Т.В., законно и обоснованно.

Представитель УФССП по Самарской области в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если он полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Из материалов дела следует, решением Куйбышевского районного суда от <дата> года исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворены частично.

Взыскана солидарно с Мартиросяна К.С., Егиазарян Н.С. в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 098910,66 рублей, в том числе: 973 791,18 рублей - задолженность по основному долгу; 103484,12 рублей - задолженность по процентам; 21580,20 рублей - задолженность по пени.

Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество - квартиру, назначение: жилое помещение, расположенную по адресу: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, ул. Фасадная, д. 23, кв. 38; состоящей из 2 комнат, общей площадью 44,3 кв. м; этажность (этаж) 2; кадастровый (или условный) номер объекта: 63:01:0418001:574, определив способ реализации вышеуказанного имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1911200 рублей.

Взысканы солидарно Мартиросяна К.С., Егиазарян Н.С. в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 444 руб. 55 коп.

Решение вступило в законную силу <дата>, и обращено к принудительному исполнению.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области от <дата> возбуждены исполнительные производства: 1) № в отношении Мартиросян КС; 2) № в отношении Егиазарян НС.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары УФССП России по Самарской области от <дата> указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением №.

Определением Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> исполнение решения Куйбышевского районного суда г.Самары от <дата> по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Дом.РФ» к Мартиросяну КС, Егиазарян НС о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в части обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество - квартиру, назначение: жилое помещение, расположенную по адресу: <адрес>; состоящую из 2 комнат, общей площадью 44,3 кв. м; этажность (этаж) 2; кадастровый (или условный) номер объекта: №, отсрочено на срок 1 год, т.е. до <дата> года.

Определением Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> исполнение решения Куйбышевского районного суда г.Самары от <дата> по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Дом.РФ» к Мартиросяну К.С., Егиазарян Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в части взыскания задолженности по кредитному договору рассрочено на срок 2 года, т.е. до <дата> включительно, с ежемесячной выплатой задолженности равными частями по 45800,00 рублей.

Платежным поручением № от <дата> АО «ДОМ.РФ» Егиазарян Н.С. перечислены денежные средства в счет погашения долга, по исполнительному листу № от <дата>, в сумме 924355,21 рублей.

Постановлением от <дата> ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары Величко Т.В. с должника Егиазарян Н.С. взыскан исполнительский сбор в размере 78284, 86 рублей, в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнительного документа.

Определением от <дата> в удовлетворении заявления Мартиросяна КС, Егиазарян НС о рассрочке исполнения заочного решения суда от <дата> по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «Дом.РФ» к Мартиросяну КС, Егиазарян НС о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказано.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Из материалов дела следует, что в 5-дневный срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, задолженность в добровольном порядке не погашена, также отсутствует доказательства, что в установленный срок для добровольного погашения долга должниками предпринимались меры для его погашения, либо же исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, поэтому судебным приставом-исполнителем, законно и обоснованно вынесено постановление от <дата> о взыскании исполнительского сбора.

Кроме того, доказательств тяжелого имущественного положения заявителями не представлено.

Таким образом, оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> о взыскании исполнительского сбора в сумме 78284, 86 рублей, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Мартиросяна КС, Егиазарян НС к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г.Самары УФССП по Самарской области Величко ТВ об отмене постановления об исполнительском сборе, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: подпись М.О. Маркелова

<...>

<...>

<...>.