Решение по делу № 12-99/2016 от 08.11.2016

Дело № 12-99/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по ходатайству о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

с. Кабанск                                    19 декабря 2016 года

    Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с жалобой Налюшного А.В. на постановление старшего ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району Рогова А.В. по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания по ст. 12.1 КоАП РФ от 16.06.2016 г., с ходатайством о восстановлении срока его обжалования,

У С Т А Н О В И Л:

16.06.2016 г. старшим ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району Роговым А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания по ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. по факту того, что 16.06.2016 г. в 17 ч. 30 мин. на ул. Строителей п. Селенгинск нарушил п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял автомашиной не зарегистрированной в установленном законом порядке.

Налюшный А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, мотивируя его тем, что он подавал в установленный законом срок заявление в Кабанский ГИБДД о признании незаконным данного постановления, и рассмотрение его заявления было отложено, он не был надлежащим образом уведомлен о результатах рассмотрения его заявления и узнал о том, что ему назначен штраф и возбуждено исполнительное производство только из постановления о возбуждении исполнительного производства от судебных приставов.

В судебном заседании Налюшный А.В. на ходатайстве настаивал, суду пояснил, что при обращении с жалобой к начальнику ГИБДД Власову А.В. тот пояснил, что будет назначена почерковедческая экспертиза, а постановление о ее назначении будет ему направлена по почте, но так и не пришло, решение по жалобе также не было ему вручено, ему отвечали что не готово. По телефону отказывались это обсуждать. Он знает, что обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не приостанавливает 10-дневный срок обжалования, но сначала хотел разобраться в ГИБДД.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление – старший ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району Рогов А.В. оставил вопрос о восстановлении срока на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно частей 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела и пояснений заявителя, он подал жалобу на постановление вышестоящему должностному лицу – начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, при этом ему было известно, что это не приостанавливает течение 10-дневного срока обжалования данного постановления в суд как альтернативный орган для оспаривания вынесенного постановления.

КоАП РФ предусмотрена альтернатива обжалования решений должностных лиц, и в соответствии со ст.30.1 ч.1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Самим заявителем избран способ обжалования постановления и решения по делу об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу системы МВД РФ - начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, что не приостанавливает течение срока обжалования указанных решений в суд, и пропуск срока обжалования по данному основанию не может быть признан уважительным.

С учетом изложенного ходатайство Налюшного А.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05.10.2016 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░