<данные изъяты> |
РЕШЕНРР• |
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР |
7 июля 2011 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ расположении военного СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ заявлению военнослужащего РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– майора Талалова Р¤РРћ5 РѕР± оспаривании действий руководителя ФБУ «УФО РњРћ Р Р¤ РїРѕ Воронежской области», связанных СЃ невыплатой денежного довольствия,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Талалов обратился с заявлением в суд, в котором указал, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, и находится в распоряжении. С 1 по 30 июня 2011 года ему не выплачивалось денежное довольствие.
Полагая свои права нарушенными, Талалов просит суд признать незаконными действия руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанные с невыплатой ему денежного довольствия, обязать руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» выплатить ему денежное довольствие за период с 1 по 30 июня 2011 года.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Талалов в судебное заседание не прибыл.
Руководитель ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ необходимости удовлетворения требований заявителя РїРѕ следующим основаниям.
В справке войсковой части № указано, что Талалов проходит военную службу и находится в распоряжении.
РР· справки ФБУ «УФО РњРћ Р Р¤ РїРѕ Воронежской области» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–/РІСЃ следует, что перечисление Талалову денежного довольствия Р·Р° период СЃ 1 РїРѕ 30 РёСЋРЅСЏ 2011 РіРѕРґР° РЅРµ производилось.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение ежемесячно денежного довольствия.
Согласно п.46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, ежемесячное денежное поощрение, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.
Поскольку с 1 по 30 июня 2011 года Талалов находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении, не содержит указаний об утрате военнослужащими права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного Приказом Министра Обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, Талалову положено денежное довольствие.
Согласно квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.
Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в пользу заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШРР›:
Заявление военнослужащего РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– майора Талалова Р¤РРћ6 РѕР± оспаривании действий руководителя ФБУ «УФО РњРћ Р Р¤ РїРѕ Воронежской области», связанных СЃ невыплатой денежного довольствия, удовлетворить.
Признать действия руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанные с невыплатой майору Талалову А.В. денежного довольствия за период с 1 по 30 июня 2011 года, незаконными.
Обязать руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» выплатить майору Талалову А.В. денежное довольствие за период с 1 по 30 июня 2011 года.
Взыскать с ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в пользу Талалова А.В. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
<данные изъяты>а
<данные изъяты> |
РЕШЕНРР• |
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР |
7 июля 2011 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ расположении военного СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ заявлению военнослужащего РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– майора Талалова Р¤РРћ5 РѕР± оспаривании действий руководителя ФБУ «УФО РњРћ Р Р¤ РїРѕ Воронежской области», связанных СЃ невыплатой денежного довольствия,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Талалов обратился с заявлением в суд, в котором указал, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, и находится в распоряжении. С 1 по 30 июня 2011 года ему не выплачивалось денежное довольствие.
Полагая свои права нарушенными, Талалов просит суд признать незаконными действия руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанные с невыплатой ему денежного довольствия, обязать руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» выплатить ему денежное довольствие за период с 1 по 30 июня 2011 года.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Талалов в судебное заседание не прибыл.
Руководитель ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ необходимости удовлетворения требований заявителя РїРѕ следующим основаниям.
В справке войсковой части № указано, что Талалов проходит военную службу и находится в распоряжении.
РР· справки ФБУ «УФО РњРћ Р Р¤ РїРѕ Воронежской области» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–/РІСЃ следует, что перечисление Талалову денежного довольствия Р·Р° период СЃ 1 РїРѕ 30 РёСЋРЅСЏ 2011 РіРѕРґР° РЅРµ производилось.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение ежемесячно денежного довольствия.
Согласно п.46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, ежемесячное денежное поощрение, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.
Поскольку с 1 по 30 июня 2011 года Талалов находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении, не содержит указаний об утрате военнослужащими права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного Приказом Министра Обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, Талалову положено денежное довольствие.
Согласно квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.
Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в пользу заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШРР›:
Заявление военнослужащего РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– майора Талалова Р¤РРћ6 РѕР± оспаривании действий руководителя ФБУ «УФО РњРћ Р Р¤ РїРѕ Воронежской области», связанных СЃ невыплатой денежного довольствия, удовлетворить.
Признать действия руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанные с невыплатой майору Талалову А.В. денежного довольствия за период с 1 по 30 июня 2011 года, незаконными.
Обязать руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» выплатить майору Талалову А.В. денежное довольствие за период с 1 по 30 июня 2011 года.
Взыскать с ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в пользу Талалова А.В. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
<данные изъяты>а