Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-1/2017 от 27.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    

Судья Селемджинского районного суда Амурской области О.В.Василенко,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Лемасова Валерия Николаевича о рассрочке уплаты штрафа,

у с т а н о в и л:

    Приговором Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ Лемасов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. После оглашения приговора о назначении штрафа суд разъяснил осуждённому обязанность уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор оставлен без изменения.

    Осуждённый Лемасов В.Н. в порядке ст. 398 УПК РФ обратился с письменным ходатайством о рассрочке уплаты штрафа, в связи с тяжёлым материальным положением, и отсутствием возможности единовременно уплатить штраф.

    Осужденный Лемасов В.Н. о месте и времени рассмотрения ходатайства извещён надлежащим образом, согласно полученной телефонограмме, просил провести судебное заседание без его участия, пояснил, что он в настоящее время находится за пределами Селемджинского района и не имеет возможности прибыть в суд, на рассрочке уплаты штрафа как основного вида наказания, настаивает, просит заявленное ходатайство удовлетворить.

Прокурор Селемджинского района о месте и времени рассмотрения ходатайства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения ходатайства не заявлял.

    Изучив материалы уголовного дела, а также материалы, представленные Лемасовым В.Н. при подаче ходатайства, суд пришёл к следующему выводу.

    Исполнение штрафа регламентируется уголовно-исполнительным кодексов РФ и Федеральным законом от 14 сентября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

    В соответствии с ч. 2 ст. 31 УИК РФ в случае, если осуждённый не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

    Обоснованность доводов осуждённого подтверждается представленными письменными материалами: справкой о заработной плате, согласно которой среднемесячный заработок составляет <данные изъяты> рублей, наличие обязательных платежей, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг и судебным приказом.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и, учитывая размер штрафа, назначенного в качестве основного наказания, считает возможным рассрочить осуждённому Лемасову В.Н. уплату штрафа на срок до 20 месяцев.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 УИК РФ, ст. 398 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Заявленное осуждённым Лемасовым Валерием Николаевичем ходатайство о рассрочке уплаты штрафа – удовлетворить.

    Предоставить Лемасову Валерию Николаевичу рассрочку уплаты штрафа, назначенного приговором Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ частями, на двадцать месяцев, а именно: 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца, начиная - не позднее апреля 2017 года, заканчивая - не позднее ноября 2018 года.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд.

Судья: О.В.Василенко

4/9-1/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Лемасов Валерий Николаевич
Суд
Селемджинский районный суд Амурской области
Судья
Василенко Ольга Викторовна
Статьи

ч.2 ст.398 УПК РФ

Дело на странице суда
selemdginskiy--amr.sudrf.ru
28.02.2017Материалы переданы в производство судье
24.03.2017Судебное заседание
24.03.2017Материал оформлен
05.04.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее