Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-11/2021 (4/16-406/2020;) от 23.11.2020

Материал № 4/16-11/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна     13 января 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Федорова А.С., действующего по доверенности, адвоката Коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Адвокатской палаты Республики Мордовия Климкина А.В., представившего удостоверение № 505 от 22.12.2011 года и ордер №14 от 11.01.2021 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Галаш Е.В., __.__.____ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Галаш Е.В. осужден приговором Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 29.12.2014 года (с учетом последующих изменений) по п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.1 ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.1 ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 апреля 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Галаш Е.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 января 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Галаш Е.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13 августа 2020г. года производство по ходатайству осужденного Галаш Е.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания прекращено.

Начало срока: 11.06.2014г. Конец срока: 10.03.2021г.

Осужденный Галаш Е.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не ходатайствует о замене осужденному Галаш Е.В. неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания согласно статье 80 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменному заявлению, выслушав адвоката поддержавшего ходатайство, представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство не поддержавшего, исследовав материалы личного дела, заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, исследовав материалы личного дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Частью 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Галаш Е.В. отбывая наказание в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия с 18.06.2014 по 04.09.2014, с 22.09.2014 по 02.04.2015 нарушений режима содержания не допускал. Поощрений не имел. Отбывая наказание в ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия с 04.03.2016 по 25.03.2016, с 24.11.2017 по 01.12.2017, с 07.08.2018 по 24.08.2018, с 07.12.2018 по 25.12.2018, с 25.01.2019 по 19.02.2019, с 12.03.2019 по 23.03.2019, с 06.09.2019 по 20.09.2019, с 20.03.2020 по 30.04.2020, с 22.09.2020 по 30.10.2020 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрений не имел. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия с 03.04.2015 по 06.04.2015 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрений не имел. Отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия с 07.04.2015 по 05.10.2015 допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия (далее ИК-№) прибыл 06.10.2015. По прибытию и по настоящее время не трудоустроен. Отбывает наказание на обычных условиях отбывания наказания, стремление к исправлению проявляет неустойчивое. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 10 раз был наказан в дисциплинарном порядке. 3 взыскания не погашены и не сняты в установленном законом порядке. Администрацией исправительного учреждения объявлено 6 поощрений. В ПУ-№ при ИК-№ обучался по специальностям швей и электромонтер по ремонту и обеспечению электрооборудованию. К учебе относился удовлетворительно. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. Принимает участие в общественной жизни исправительного учреждения. Санитарно-гигиенические требования к осужденным выполняет в полном объеме. Ношение установленной формы одежды не нарушает. К администрации учреждения отношение недоверчивое. В беседах не скрытен, общителен, грубости не допускает. Состояние здоровья удовлетворительное. В коллективе среди осужденных уживчив. В межличностных отношениях не стремится к лидерству. Эмоционально-волевая сфера: достаточно гибок и потенциально способен эффективно действовать в разных ситуациях - и таких, которые требуют быстрых и смелых решений, и таких, которые требуют вдумчивого, всестороннего анализа и осмотрительности. Межличностное взаимодействие: выраженное стремление брать на себя ответственность за принятие решений, играть центральную роль в организации совместной деятельности и регулировании взаимоотношений в группе. Особенность характера: проявляет независимость, стремление придерживаться своей точки зрения, принимать на себя ответственность. Иногда самонадеян, самоуверен. Реалистичен, опирается на практическую очевидность и логику. Ближайшие жизненные планы: после освобождения устроиться на работу. Признаки деструктивного поведения не выявлены. Посещает храм на территории ИК-№ (...). Не принимает участие в кружковой работе. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения (ст.106 УИК РФ) относится удовлетворительно. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. По приговору суда иска не имеет. Исполнительный лист в бухгалтерию ИК-№ не поступал.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду, учебе, поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания боле мягким видом наказания должны учитываться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.

Судом установлено, что осужденный Галаш Е.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении не трудоустроен, на профилактическом учет не состоит, содержится в обычных условиях отбывания наказания. Из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях, представленных администрацией исправительного учреждения на Галаш Е.В., усматривается, что осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 11 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, вплоть до водворения в штрафной изолятор на различные сроки. Взыскания на осужденного налагались в 2015, 2016, 2017, 2019, 2020 годах. Имеет три не снятых и не погашенных взыскания. Администрацией исправительного учреждения поощрялся 6 раз (с 22.08.2018 года по 10.09.2020 года).

Таким образом, примерное поведение осужденного длилось крайне непродолжительное время, а приведенные сведения в своей совокупности указывают на неустойчивое поведение Галаш Е.В..

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее со дня последнего взыскания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Галаш Е.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ. Оснований для замены осужденному наказания на иной вид наказания, предусмотренный ст. 44 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Галаш Е.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 29.12.2014 года – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М.Яковлева