Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-288/2013 от 03.09.2013

№ 1-288/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мурманск                                11 октября 2013 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацневой Н.А.,

при секретаре Николаевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Морозовой О.Ю.,

защитника: адвоката МГКА Стефаненко Э.В., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от 01.10.2013,

подсудимой Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

САМОЙЛОВОЙ О.В., *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, ***, зарегистрированной по адресу: ***, судимой:

- 29.03.2012 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- 31.07.2012 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 01 году 06 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно. Постановлением от 31.07.2012 исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 05 месяцев 29 дней;

- 20.06.2013 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 70 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы. Отбывает наказание в ФКУ КП-24 УФСИН России по Мурманской области.

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлова О.В. совершила две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минуты 29.03.2013 до 11 часов 00 минут 30.03.2013 Самойлова О.В., находясь в квартире № *** д. *** по ул. *** в г. Мурманске, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что проживающий в вышеуказанной квартире К.И.А. отсутствует, тайно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, из кармана куртки, висевшей в коридоре вышеуказанной квартиры, похитила банковскую карту «Maestro» ОАО «Сбербанк России» № ***, выпущенную на имя К.И.А.. материальной ценности не представляющую.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ***, открытом на имя К.И.А., в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 13 минут 30.03.2013, удерживая при себе банковскую карту «Maestro» ОАО «Сбербанк России» № ***, выпущенную на имя К.И.А., проследовала в помещение банка ОАО «Сбербанк России», расположенного в д. *** по пр. *** в г. Мурманске, где находясь в помещении вышеуказанного банка в период времени с 17 часов 14 минут до 17 часов 20 минут 30.03.2013, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя известный ей пин-код от банковской карты К.И.А., похитила путем снятия посредством банкомата ОАО «Сбербанк России», принадлежащие К.И.А. денежные средства в сумме 11 000 рублей.

Далее, Самойлова О.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ***, открытом на имя К.И.А., в период времени с 17 часов 20 минут до 19 часов 19 минут 30.03.2013, удерживая при себе банковскую карту, проследовала в помещение МОКБ «***», расположенного по адресу: ***, где находясь в указанном помещении в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут 30.03.2013 тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя ей известный пин-код от банковской карты К.И.А., похитила путем снятия посредством банкомата, принадлежащие К.И.А. денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Далее, Самойлова О.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ***, открытом на имя К.И.А., в период времени с 19 часов 30 минут30.03.2013 до 01 часа 50 минут 31.03.2013, удерживая при себе банковскую карту, проследовала в помещение банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ***, где находясь в указанном помещении в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 00 минут 31.03.2013, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя ей известный пин-код от банковской карты К.И.А., похитила путем снятия посредством банкомата, принадлежащие К.И.А. денежные средства в сумме 5 000 рублей, а всего Самойлова О.В. похитила с банковского счета К.И.А. денежные средства на сумму 21 000 рублей, причинив последнему материальный ущерб, который является для него значительным.

Удерживая при себе банковскую карту К.И.А. и похищенные денежные средства, Самойлова О.В. с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут 01.05.2013 до 23 часов 59 минут 13.05.2013 Самойлова О.В., находясь в квартире № *** д. *** по ул. *** в г. Мурманске, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что проживающий в вышеуказанной квартире К.И.А. отсутствует, тайно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, со стола, стоящего в комнате вышеуказанной квартиры, похитила имущество, принадлежащее К.И.А., а именно:

- ноутбук «DELL in SPiron № 5050» в корпусе черного цвета в комплекте с проводом питания черного цвета общей стоимостью 12 799 рублей;

- компьютерную мышь «DENN DOM 410» в корпусе черного цвета стоимостью 249 рублей;

- две музыкальные колонки в корпусе черного цвета общей стоимостью 300 рублей,

а всего Самойлова О.В. похитила имущество, принадлежащее К.И.А., на сумму 13 348 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, и являющийся для К.И.А. значительным. С похищенным имуществом Самойлова О.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Самойлова О.В. заявила, что ей понятно обвинение, полностью с ним согласна, как по обстоятельствам совершения, так и по квалификации, данной органом предварительного следствия. Она поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что ходатайство об особом порядке принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением, заявлено Самойловой О.В. добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от подсудимой, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным обвинением, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия подсудимой Самойловой О.В. по эпизоду хищения денежных средств у потерпевшего К.И.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества у потерпевшего К.И.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При изучении личности подсудимой установлено, что Самойлова О.В. ранее судима за совершение умышленных, в том числе корыстных преступлений, против собственности, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, привлекалась к административной ответственности, ***, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ.

При решении вопроса о виде наказания подсудимой, суд, учитывая, что она, будучи судимой, вновь совершила преступления, в условиях рецидива, в связи с чем суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания чем лишение свободы.

При определении срока наказания в виде реального лишения свободы, суд, наряду с данными о личности подсудимой, обстоятельствами, отягчающими и смягчающими ей наказание, учитывает полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, а также требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной до и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и дали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характеризующие данные о личности Самойловой О.В., совершение ею преступлений средней тяжести назначает наказание по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 69 УК РФ, а окончательное наказание по правилам предусмотренным ч. 5 ст.69 УК РФ.

По делу заявлены гражданские иски потерпевшим К.И.А. на сумму 21 000 рублей и 13 348 рублей. Данные иски являются законными, обоснованными, признаны подсудимой, вследствие чего на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению, а указанные суммы взысканию с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░.) – 02 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░.) – 02 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 02 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ – 2 (░░░░) 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 28 ░░░ 2013 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 34 348 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «DELL N5050», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Maestro» ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2013 ░░ 18.04.2013 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

- ░░░░░░░░ ░░░ № *** ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «DENN DOM 410», ░░ ░░░░░░░ «DELL in SPiron № *** Obsidian Black» ░░ 09.12.2012, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 09.12.2012 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «DENN DOM 410», ░░ ░░░░░░░ «DELL in SPiron № *** Obsidian Black» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░