Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-288/2013 от 03.09.2013

№ 1-288/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мурманск                                11 октября 2013 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацневой Н.А.,

при секретаре Николаевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Морозовой О.Ю.,

защитника: адвоката МГКА Стефаненко Э.В., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от 01.10.2013,

подсудимой Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

САМОЙЛОВОЙ О.В., *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, ***, зарегистрированной по адресу: ***, судимой:

- 29.03.2012 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- 31.07.2012 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 01 году 06 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно. Постановлением от 31.07.2012 исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 05 месяцев 29 дней;

- 20.06.2013 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 70 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы. Отбывает наказание в ФКУ КП-24 УФСИН России по Мурманской области.

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлова О.В. совершила две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минуты 29.03.2013 до 11 часов 00 минут 30.03.2013 Самойлова О.В., находясь в квартире № *** д. *** по ул. *** в г. Мурманске, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что проживающий в вышеуказанной квартире К.И.А. отсутствует, тайно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, из кармана куртки, висевшей в коридоре вышеуказанной квартиры, похитила банковскую карту «Maestro» ОАО «Сбербанк России» № ***, выпущенную на имя К.И.А.. материальной ценности не представляющую.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ***, открытом на имя К.И.А., в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 13 минут 30.03.2013, удерживая при себе банковскую карту «Maestro» ОАО «Сбербанк России» № ***, выпущенную на имя К.И.А., проследовала в помещение банка ОАО «Сбербанк России», расположенного в д. *** по пр. *** в г. Мурманске, где находясь в помещении вышеуказанного банка в период времени с 17 часов 14 минут до 17 часов 20 минут 30.03.2013, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя известный ей пин-код от банковской карты К.И.А., похитила путем снятия посредством банкомата ОАО «Сбербанк России», принадлежащие К.И.А. денежные средства в сумме 11 000 рублей.

Далее, Самойлова О.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ***, открытом на имя К.И.А., в период времени с 17 часов 20 минут до 19 часов 19 минут 30.03.2013, удерживая при себе банковскую карту, проследовала в помещение МОКБ «***», расположенного по адресу: ***, где находясь в указанном помещении в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут 30.03.2013 тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя ей известный пин-код от банковской карты К.И.А., похитила путем снятия посредством банкомата, принадлежащие К.И.А. денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Далее, Самойлова О.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ***, открытом на имя К.И.А., в период времени с 19 часов 30 минут30.03.2013 до 01 часа 50 минут 31.03.2013, удерживая при себе банковскую карту, проследовала в помещение банка ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ***, где находясь в указанном помещении в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 00 минут 31.03.2013, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя ей известный пин-код от банковской карты К.И.А., похитила путем снятия посредством банкомата, принадлежащие К.И.А. денежные средства в сумме 5 000 рублей, а всего Самойлова О.В. похитила с банковского счета К.И.А. денежные средства на сумму 21 000 рублей, причинив последнему материальный ущерб, который является для него значительным.

Удерживая при себе банковскую карту К.И.А. и похищенные денежные средства, Самойлова О.В. с места совершения преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут 01.05.2013 до 23 часов 59 минут 13.05.2013 Самойлова О.В., находясь в квартире № *** д. *** по ул. *** в г. Мурманске, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что проживающий в вышеуказанной квартире К.И.А. отсутствует, тайно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, со стола, стоящего в комнате вышеуказанной квартиры, похитила имущество, принадлежащее К.И.А., а именно:

- ноутбук «DELL in SPiron № 5050» в корпусе черного цвета в комплекте с проводом питания черного цвета общей стоимостью 12 799 рублей;

- компьютерную мышь «DENN DOM 410» в корпусе черного цвета стоимостью 249 рублей;

- две музыкальные колонки в корпусе черного цвета общей стоимостью 300 рублей,

а всего Самойлова О.В. похитила имущество, принадлежащее К.И.А., на сумму 13 348 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, и являющийся для К.И.А. значительным. С похищенным имуществом Самойлова О.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Самойлова О.В. заявила, что ей понятно обвинение, полностью с ним согласна, как по обстоятельствам совершения, так и по квалификации, данной органом предварительного следствия. Она поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что ходатайство об особом порядке принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением, заявлено Самойловой О.В. добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от подсудимой, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным обвинением, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия подсудимой Самойловой О.В. по эпизоду хищения денежных средств у потерпевшего К.И.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества у потерпевшего К.И.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При изучении личности подсудимой установлено, что Самойлова О.В. ранее судима за совершение умышленных, в том числе корыстных преступлений, против собственности, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, привлекалась к административной ответственности, ***, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ.

При решении вопроса о виде наказания подсудимой, суд, учитывая, что она, будучи судимой, вновь совершила преступления, в условиях рецидива, в связи с чем суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания чем лишение свободы.

При определении срока наказания в виде реального лишения свободы, суд, наряду с данными о личности подсудимой, обстоятельствами, отягчающими и смягчающими ей наказание, учитывает полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, а также требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной до и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и дали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характеризующие данные о личности Самойловой О.В., совершение ею преступлений средней тяжести назначает наказание по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 69 УК РФ, а окончательное наказание по правилам предусмотренным ч. 5 ст.69 УК РФ.

По делу заявлены гражданские иски потерпевшим К.И.А. на сумму 21 000 рублей и 13 348 рублей. Данные иски являются законными, обоснованными, признаны подсудимой, вследствие чего на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению, а указанные суммы взысканию с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Самойлову О.В. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения денежных средств у К.И.А.) – 02 года лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества у К.И.А.) – 02 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Самойловой О.В. 02 года 2 месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Оленегорского городского суда Мурманской области от 20 июня 2013 года, окончательно назначить Самойловой О.В наказание – 2 (года) 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденной Самойловой О.В. исчислять с 11 октября 2013 года.

Зачесть Самойловой О.В. срок содержания под стражей с 28 мая 2013 года по 10 октября 2013 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, взять Самойлову О.В. под стражу в зале суда.

Взыскать с Самойловой О.В. в пользу К.И.А. в счет возмещения материального ущерба 34 348 рублей.

Вещественные доказательства:

- заявление на ремонт ноутбука «DELL N5050», банковская карта «Maestro» ОАО «Сбербанк России», оформленная на имя К.И.А., распечатку движения денежных средств за период с 01.02.2013 по 18.04.2013 по счету банковской карты К.И.А. – считать возвращенными потерпевшему К.И.А.

- товарный чек № *** на компьютерную мышь «DENN DOM 410», на ноутбук «DELL in SPiron № *** Obsidian Black» от 09.12.2012, кассовый чек от 09.12.2012 на компьютерную мышь «DENN DOM 410», на ноутбук «DELL in SPiron № *** Obsidian Black» - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             Н.А. Мацнева