Решение по делу № 2-282/2012 ~ М-155/2012 от 16.02.2012

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Федоровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войцеховской И.А. к ООО «Ю.В. Ломбард» о признании недействительными публичных торгов, возврате имущества, взыскании стоимости вещей,

у с т а н о в и л:

Войцеховская И.А. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Ю.В. Ломбард», поясняя, что 25.10.2011г. по залоговому билету она сдала на хранение в ломбард золотые украшения 585 пробы весом ................ гр, которые оценены на сумму ................ рубля. За вычетом стоимости услуг ломбарда ей были выданы денежные средства в сумме ................ рублей. В установленный льготный срок до 23.12.2011г. она не смогла выкупить свои украшения в связи с занятостью. Когда она обратилась за выкупом украшений 25.12.2011г. ей сообщили, что они реализованы 24.12.2011г. за ................ руб. ................ коп. Полагает, что в данном случае имели место публичные торги, которые состоялись с нарушением льготного двухмесячного срока хранения, установленного ст. 11 Федерального закона «О ломбардах». Публичные торги по продаже невостребованной вещи проводятся в форме открытого аукциона в соответствии со ст. 447-449 ГК РФ, тогда как в данном случае ломбард не исполнил требования закона об извещении о проведении публичных торгов не менее чем за 30 дней до их проведения. Полагает также, что стоимость украшений на торгах значительно занижена, так как их рыночная стоимость составляет ................ руб. Просит признать недействительными торги от 24.12.2011г., обязать ответчика возвратить сданные на хранение украшения, а в случае невозможности возврата вещей взыскать с ответчика рыночную стоимость реализованного имущества в сумме ................ рублей.

Представитель ответчика (по доверенности Гурьева Ю.А. л.д.61) иск не признала и пояснила, что 25.10.2011г. между сторонами заключен договор займа на сумму ................ рублей, обеспеченный залогом вещей в ломбарде, что подтверждается залоговым билетом. В соответствии со ст. 358 ГК РФ, ст. 10 Федерального закона «О ломбардах» ломбард вправе по истечении льготного месячного срока продать это имущество. Поскольку Войцеховская И.А. в установленный в договоре займа срок до 23.11.2011г., а также в течение льготного месячного срока до 23.12.2011г. заем не возвратила, ломбард вправе был реализовать невостребованные вещи путем продажи без проведения публичных торгов. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 358 ГК РФ принятие от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями – ломбардами. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета. Закладываемые вещи передаются ломбарду. Ломбард обязан страховать в пользу залогодателя за свой счет принятые в залог вещи в полной сумме их оценки, устанавливаемой в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент их принятия в залог. Ломбард не вправе пользоваться и распоряжаться заложенными вещами. Ломбард несет ответственность за утрату и повреждение заложенных вещей, если не докажет, что утрата или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы.

В силу ст. 7 Федерального закона от 19.07.2007н. № 196-фз «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со ст. 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа. Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 25.10.2011г. между сторонами заключен договор займа, по которому Войцеховская И.А. получила заем на сумму ................ рублей на срок до 23.11.2011г. с уплатой процентов по займу 0,7% в день, что составляет ................ руб., под залог золотых изделий 585 пробы весом ................ гр, оцененных по соглашению сторон на сумму ................ рубля, что подтверждается залоговым билетом (л.д.11).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из объяснений сторон следует, что в установленный срок до 23.11.2011г. истица не исполнила обязательства по возврату займа и процентов, соответствующие платежные документы ею не представлены.

Как указано в п. 5 ст. 358 ГК РФ, в случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.

Порядок реализации невостребованных вещей установлен гл. 4 Федерального закона «О ломбардах». Согласно ст. 10 закона если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока. Днем начала течения льготного месячного срока считается день, следующий за днем возврата займа, указанным в залоговом билете. В течение льготного месячного срока и далее вплоть до дня реализации заложенной вещи ломбард не вправе увеличивать процентную ставку по займу, предусмотренную договором займа, ухудшать условия хранения заложенной вещи, а также взимать плату за ее хранение.

В данном случае льготный месячный срок истек 23.12.2011г., о чем также указано в залоговом билете. Поскольку Войцеховская А.И. не исполнила обязательства в течение льготного месячного срока, ответчик вправе в соответствии со ст. 12 ФЗ «О ломбардах» обратить взыскание на заложенные украшения путем их продажи.

Согласно ст. 13 ФЗ «О ломбардах» целью реализации невостребованной вещи является удовлетворение требований ломбарда к заемщику или поклажедателю в размере, определяемом в соответствии с условиями договора займа или договора хранения на день продажи невостребованной вещи. Реализация невостребованной вещи, на которую обращено взыскание, осуществляется путем ее продажи, в том числе с публичных торгов. В случае, если сумма оценки невостребованной вещи превышает тридцать тысяч рублей, ее реализация осуществляется только путем продажи с публичных торгов. В иных случаях форма и порядок реализации невостребованной вещи определяются решением ломбарда, если иное не установлено договором займа или договором хранения. Публичные торги по продаже невостребованной вещи проводятся в форме открытого аукциона в порядке, установленном ст.ст. 447-449 ГК РФ, и при этом начальной ценой невостребованной вещи является сумма ее оценки, указанная в залоговом билете или сохранной квитанции. В случае объявления торгов несостоявшимися ломбард вправе при проведении повторных торгов снизить начальную цену вещи, но не более чем на десять процентов ниже начальной цены на предыдущих торгах. Повторные торги могут проводиться путем публичного предложения.

Поскольку оценка заложенного имущества не превышала 30000 рублей, реализация невостребованных украшений возможна путем продажи без проведения публичных торгов в соответствии с Порядком реализации невостребованной вещи, утв. генеральным директором ООО «Ю.В. Ломбард» от 2.01.2011г., т.е. путем купли-продажи товара (л..55). 24.12.2011г. имущество реализовано путем купли-продажи без проведения публичных торгов за ................ руб. ................ коп., что подтверждается ведомостью от 24.12.2011г. и справкой о реализации (л.д.52-54, 62, 63, 64). Представленная в материалы дела справка о билете-участнике торгов не свидетельствует о проведении публичных торгов (л.д.12).

Доводы истицы о том, что ломбард обязан осуществлять хранение вещей в течение льготного двухмесячного срока, являются ошибочными, так как такой срок установлен ст. 11 ФЗ «О ломбардах» для договора хранения, заключаемого в соответствии с гл. 3 закона. Однако такой договор между сторонами не заключался.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска о признании торгов недействительными следует отказать. Соответственно, не подлежат удовлетворению требования о возврате имущества и взыскании стоимости вещей, так как они не основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований о признании недействительными публичных торгов, возврате имущества, взыскании стоимости вещей Войцеховской И.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова

2-282/2012 ~ М-155/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Войцеховская Инна Александровна
Ответчики
ООО "Ю.В.ЛОМБАРД"
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Судья
Платова Н.В.
Дело на странице суда
lobnia--mo.sudrf.ru
16.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2012Передача материалов судье
21.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.03.2012Предварительное судебное заседание
12.04.2012Судебное заседание
23.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее