Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2017 ~ М-220/2017 от 20.07.2017

Дело №2-253/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бакчар, Томской области 23 августа 2017 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сгибнева В.А.,

при секретаре Ясюкевич Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Парбигского сельского поселения Бакчарского района Томской области к Григорьевой С.Ю. о признании права собственности муниципального образования «Парбигское сельское поселение» на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Парбигского сельского поселения Бакчарского района Томской области обратилась в суд с иском к Григорьевой С.Ю. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный на территории <адрес> сельского поселения, принадлежащую Григорьевой С.Ю..

Обосновывая иск, истец указал, что в соответствии с постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» были предоставлены для сельскохозяйственного использования земли бывшего совхоза «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> га в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам.

По утверждению истца, Григорьева С.Ю. получила в собственность земельный пай размером <данные изъяты> га.

В исковом заявлении указывается о том, что Администрация Парбигского сельского поселения подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовывало этот список в областной газете «Красное знамя», приложение «Пятница» № 17 от 03 мая 2013 года, а также разместило на своем официальном сайте в сети «Интернет».

В газете «Бакчарская жизнь» № 83 от 23.10.2013, было опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории <адрес> сельского поселения, имеющий кадастровый №.

Однако, по утверждению истца, это собрание оказалось неправомочным по количеству участников. Список невостребованных земельных долей на собрании утвержден не был, в связи с чем, администрация Парбигского сельского поселения своим постановлением от 04.03.2015 года № 28 утвердила список невостребованных земельных долей. Возражений о включении земельных долей в указанный список не поступало.

При этом Григорьева С.Ю., не передавала земельную долю, находящуюся у неё в собственности в аренду, и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у неё права собственности.

Истец со ссылкой на положения Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит суд признать право собственности муниципального образования «Парбигское сельское поселение» Бакчарского района Томской области на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> га, принадлежащую Григорьевой С.Ю., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.

Представитель истца – администрации Парбигского сельского поселения Гришина Н.С. направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Парбигского сельского поселения.

Ответчик – Григорьева С.Ю., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, своего представителя в суд не направила, не просила об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений на иск не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора – администрация Бакчарского района Томской области извещенное о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Томской области, просило рассмотреть дело без участия представителя, возражений на иск не представило.

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в 1992 – 1993 годах в Российской Федерации была осуществлена реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан – членов реорганизуемых хозяйств, которым, в свою очередь, предписывалось распорядиться предоставленным имуществом. Колхозам и совхозам предписывалось до 01 января 1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозам, колхозов и кооперативов, использовавшим землю на праве бессрочного пользования – до 01 марта 1992 года предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставный капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив. Решения по перераспределению земель принимались органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. Местные администрации должны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Министерством сельского хозяйства Российской Федерации 14 января 1992 года были приняты Рекомендации «По реорганизации колхозов и совхозов», которые предусматривали способы использования имущественной и земельной долей их владельцами (пункт 3.2. раздела 2):

- получить земельный участок и другие средства производства в размерах своих долей (но землю - не более предельной нормы) при выходе из хозяйства с целью ведения индивидуального производства;

- внести их в уставной капитал акционерного общества, если хозяйство или его часть в него реорганизуется;

- внести их в качестве вступительного пая в производственный кооператив (коллективное предприятие), если хозяйство или его часть в него реорганизуется;

- продать их целиком или частично другим владельцам долей;

- передать по наследству как имущество в рамках действующего законодательства.

Указанные нормы соответствуют пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса (в том числе, право собственности), возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами; пункту 2 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; части 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в силу которой, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается, определяются на основании закона и в установленном им порядке.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения») невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно пунктам 4 и 5 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Пункт 7 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» устанавливает, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В силу пункта 8 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту нахождения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом порядке невостребованными.

В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», право собственности на невостребованные земельные доли признается за муниципальными образованиями, в том числе и на доли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.

Признание права собственности на земли сельскохозяйственного назначения за муниципальным образованием соответствует принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального образования.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в коллективно-долевую собственность сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» были предоставлены для сельскохозяйственного использования земли бывшего совхоза «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> га, из которых <данные изъяты> га. в коллективно-долевую собственность бесплатно и <данные изъяты> га. лесных и прочих земель в постоянное пользование. Состав членов товарищества согласован в количестве <данные изъяты> человек, в число которых включен и ответчик. Каждый из членов товарищества, в том числе и Григорьева С.Ю., получила в собственность земельный пай сельскохозяйственных угодий размером <данные изъяты> га.

Таким образом, право собственности Григорьевой С.Ю. на спорную земельную долю возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчику принадлежит <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный на землях ТОО «<данные изъяты>».

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> подтверждается, отсутствие записи о регистрации прав Григорьевой С.Ю. на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, на землях ТОО «<данные изъяты>».

В соответствии с требованиями части 4 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Парбигского сельского поселения опубликовала список невостребованных земельных долей в областной газете «Красное знамя», приложение «Пятница» № 17 от 3 мая 2013 года, а также разместила соответствующую информацию на своем официальном сайте в сети «Интернет».

В газете «Бакчарская жизнь» № 83 от 23.10.2013, было опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №. Однако это собрание оказалось неправомочным по количеству участников, в связи с чем список невостребованных земельных долей утвержден не был.

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Парбигского сельского поселения в порядке, предусмотренном статьей 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», был утвержден список собственников невостребованных земельных долей, куда внесена и Григорьева С.Ю..

Возражений по поводу включения земельной доли, принадлежавшей Григорьевой С.Ю., в список невостребованных земельных долей, в соответствии с пунктом 6 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не поступало.

До настоящего времени Григорьева С.Ю. не заявляла о своих правах на предоставленную ей земельную долю, государственную регистрацию права на принадлежащую ей земельную долю не осуществила, каким-либо образом этой земельной долей не распорядилась.

Таким образом, поскольку земельная доля, принадлежащая Григорьевой С.Ю., признана в установленном порядке невостребованной, иск Администрации Парбигского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на эту земельную долю подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации Парбигского сельского поселения Бакчарского района Томской области к Григорьевой С.Ю. о признании права собственности муниципального образования «Парбигское сельское поселение» Бакчарского района Томской области на невостребованную земельную долю, удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Парбигское сельское поселение» Бакчарского района Томской области на земельную долю, принадлежащую Григорьевой С.Ю., площадью <данные изъяты> га, в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым №, расположенный на землях <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда, в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.

Судья                                             Сгибнев В.А.