Определение по делу № 2-2130/2019 ~ М-1877/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-2130/2019

44RS0002-01-2019-002569-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 ноября 2019 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Королевой Ю.П.,

при секретаре Филипповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» к Гусеву А. В., Гусеву В. В. о взыскании задолженности за потребленный газ,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (далее также –ООО «НОВАТЭК-Кострома») обратилось в суд с иском к Гусеву А.В. как к наследнику умершего <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленный газ. Требования мотивированы тем, что истец на основании ст. 426 ГК РФ оказывает ответчику услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд (отопление жилого помещения, приготовление пищи) по адресу: .... Нормативы объемов потребления природного газа утверждены постановлением региональной службы по тарифам администрации Костромской области № 06/68 от 09.11.2006. У ответчика в жилом помещении установлен прибор учета газа, начисления производятся в соответствии с его показаниями. По состоянию на 01.06.2019 задолженность за потребленный газ составляет 42 996,77 руб.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика Гусева А.В. задолженность за потребленный газ в размере 44 811,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 489,90 руб.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен второй наследник умершего Гусев В.В., в связи с чем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Гусева А.В. и Гусева В.В. задолженность за потребленный газ за период с 01.02.2016 по 16.09.2019 в размере 38 544,92 руб., по 19 272,46 руб. с каждого, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 356,35 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания 14 октября 2019 г., в судебное заседание не явились, не просили рассматривать дело в их отсутствие, судебное заседание в связи с этим было отложено, однако стороны повторно не явились в судебное заседание 5 ноября 2019 г., также не просили рассматривать дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «НОВАТЭК-Кострома» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ «░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░